20
"Intern kris på Mullvad: 'Drar ned företaget'"
(www.flamman.se)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 30 Jun 2026
20 points (100.0% liked)
IT och Teknik
308 readers
1 users here now
IT och Teknik
Ett simpelt community där man kan diskutera teknik, dela med sig av nyheter, och ställa frågor. Svenska artiklar är att föredra, men inte ett krav.
founded 3 years ago
MODERATORS
ja men då är det väl lättare att fixa saker staten faktiskt har kontroll över, som organisationen av myndigheter, än att försöka styra människors beteende.
Att ge staten mer pengar leder till mer spendering av dessa skattepengar, där är också en fråga om vad man tycker att en stat ska hålla på med eller inte.
Som exempel så har vi ungefär 3 myndigheter idag som ska hålla koll på hur många myndigheter där finns i Sverige, alla tre ger olika siffror. Detta visar på grovt ansvarslöst spenderande av skattepengar. Enda sättet att praktiskt lösa sådan problematik är att sänka skatterna och få staten att prioritera kärnverksamhet.
jo jag läste resultatet av utredningen om att minska antalet myndigheter. de kom fram till att det inte gick, men att de kunde slå ihop några.
frågan kvarstår dock, varför börja med att försöka trycka på invånarna?
Tjänstmän kom fram till att andra tjänstmän inte kunde bli av med jobbet. Men ja där finns absolut en viss redundans.
Den frågan förutsätter ett scenario som inte existerar. Om du syftar till att få folk i arbete så handlar det som sagt om att alla måste bidra efter förmåga.
två olika frågor. den ena är varför öp väljer att trycka specifikt på att ta ifrån invandrare bidrag, att stänga av journalister i public service, och att slopa jämställdhetsarbete? de säger att det är av budgetskäl men som vi är överens om finns det många stora problem i själva statsapparaten som resulterar i slöseri och som inte behöver gå ut över folket. är det av den uppenbara anledningen?
den andra är varför konstant ökande produktivitet inte leder till bättre förhållanden, och vad vi gör åt det. arbetslinjen när vi provat bra länge nu, i flera omgångar, och det går aldrig framåt. så vad ska vi göra annorlunda? är det kanske dags att prova något annat?
Dessa frågor har vi ju pratat om så det behöver vi inte ta igen, men summerat handlar det ju om statens kärnverksamhet, hellre fler sjuksköterskor än att att en park får ett HBTQ diplom. Det handlar om prioriteringar, slöseriet går ut över folket då de pröjsar för det och borde få mer för pengarna.
Det gör det dock, vi har betydligt bättre liv idag än vad vi hade för 50 år sedan. Arbetslinjen funkar och därför fortsätter vi med den. Har du ett bättre alternativ? Planekonomi och bidrag till arbetsvägrare? Det har också prövats, de staterna slutar i oändligt lidande och kollapsar till slut.
50 ja, men jag pratar 20. öp föddes ju av ett missnöje med den nuvarande status quo, inte den på 70-talet. och samma svar på stycke 2.
Även på 20 år har vi absolut sett lättare och bättre liv. Inte minst inom sjukvård.
pfft. agree to disagree.
Ja om man ignorerar all forskning och framsteg som hänt så kan jag se att det inte känns som vi fått bättre liv.
Men en stor grej har ju varit att internet har vuxit, visst sociala medier har kanske varit net-negative. Men samtidigt med det så har medvetandet för andra länder vuxit, och vi är mer kunniga än någonsin om vad som händer i världen.
vården globalt, visst. men vi pratar sverige. och vården i sverige har blivit klart sämre.
Nej det har blivit betydligt bättre än den var på 90/00-talet. Att vi har långa vårdköer kommer från en massa olika faktorer men blev väldigt känbart efter invandringskrisen 2015.
vi fick långa vårdköer under andra halvan av 90-talet. vi fick massavhopp bland läkare och sjukskötare under pandemin.
Vårdköer kan växa mer än en gång! :D