Hvad er dit udgangspunkt i det her? Hvorfor er du så stensikker på at din mening er mere rigtig end alle andre her i tråden? Ingen siger, at du ikke har ret, folk siger, at der også findes en målgruppe, hvor der kan gøres noget andet, inden der skal gives flere penge.

Min far arbejdede med stofmisbrugere/alkoholikere og folk dobbeltdiagnoser. Han arbejdede også bare med udsatte børn og unge uden diagnoser og stofmisbrug. Ingen af dem kom fra rige og ressourcestærke familier, og få kunne holde fast i et job. Jeg har via ham set rigtig mange af de her familier, og mange har ikke ressourcerne til at prioritere deres hverdag, liv, økonomi (men der findes selvfølgelig dem som har, men som ikke kan få det til at løbe rundt alligevel). De skulle ofte have kontaktpersoner til at stå for deres økonomi, men det er ikke en holdbar og langvarig løsning, for det lærer man ikke noget af.

Jeg har selv været frivillig i Red Barnet og arbejdet tæt med børn og deres familie. I rigtig mange af tilfældene var forældrene på overførselsindkomst og havde været det i lang tid. Men det var næsten reglen og ikke undtagelsen, at de havde de nyeste smartphones og de største fjernsyn, samtidig med at de kæmpede med at give deres børn ordentligt tøj på. Virkelig også mange som brugte deres penge på onlinekasino.

Jeg siger overhovedet ikke, at det du siger ikke eksisterer, men jeg siger at det modsatte også eksisterer. Jeg har levet det meste af mit liv omkring fattige og ressourcefattige mennesker.