54
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 10 Apr 2026
54 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5171 readers
441 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Ich sprech mal für die anderen und verweise auf den Inhalt des Kommentars:
https://feddit.org/comment/12475229
Ah ja, und weil wir die Waffen so dringend für unsere Verteidigung brauchen, schicken wir sie munter an Aggressoren, wie bspw. Netanyahu?
So zynisch es klingt, Exporte sind oft schlicht notwendig um Skaleneffekte zu erreichen und man sich modernste Technik überhaupt leisten zu können. Die USA habe nicht nur so ein Leistungsfähiges militär weil sie dafür ausgeben, sondern auch weil andere so viel dafür ausgeben. Wie viele Staaten habe F35 gekauft? Der Abrams wird nicht nur von den USA genutzt. Im Zweifel hat man dann die Möglichkeit die Produktionskapazität der anderen in Lizenz fertigenden Hersteller zu nutzen.
Konkretes Rheinmetall Beispiel für Skaleneffekte: die RH120 steckt in gefühlt jedem Panzer der westlichen Welt (USA, Deutschland, Italien, Japan, Schweden, Südkorea, mit dem Challanger 3 auch bald in Großbritannien. Und das waren nur Länder die eigene Panzer bauen. Der Leo2 wurde in noch deutlich mehr Länder exportiert.)
Und kleine Funfact: im Falklandkrieg hatten die Briten (berichtigt) riesen Schiss vor den Exocet Antischiffsraketen der Argentinier. Verkauft hatten die ihnen die Franzosen kurz davor.
Ah verstehe, wir müssen Tötungsgerät exportieren für die Wirtschaftlichkeit. Sorry, das sorgt nicht dafür, dass ich mich besser damit fühle.
Nein, nicht für die wirtschaftlichkeit. Um überhaupt die Finanzmittel zu haben um eigenes Material zu haben dass auch qualitativ an der Weltspitze mitspielen kann. Klar kann man auch ein Challanger 2 bauen wie die Briten, die Upgrades um die modern zu halten kostet dann halt den britischen Steuerzahler ein vielfaches wie die zahlreichen Modernisierungen des Leopard 2. Oder man kauft halt alles, zahlt mehr, hat Abhängigkeiten und guckt in die Röhre wenn die Orange nichts mehr verkauft. Alternativ kann man natürlich auch das alte Material weiter nutzen bis es auseinander fällt, dafür zahlen dann halt im zweifel die Soldaten mit einer geringeren Überlebenswahrscheinlichkeit.
Im Endeffekt zahlten z. B. die Ungarn, Niederländer oder Kataris die Entwicklungskosten der neueren Versionen mit, so wie wir deutschen das bei der F35 gemacht haben/machen.
Auch wenn die Kritik Inhaltlich berechtigt ist, dazu sind Downvotes nicht gedacht.
Wenn der Artikel inhaltlich schlecht, die Quelle nicht zuverlässig oder biased ist, oder das Thema nicht in die Community gehört sind Downvotes gerechtfertigt, aber doch nicht, weil einem die Realität nicht gefällt?
Tbf die DV waren auf meinem Kommentar. Zumindest hab ich nur da geschaut.
@AntonMuster@discuss.tchncs.de Was hast du denn nun schon wieder gegen diesen Kommentar? Lol