12
submitted 2 days ago by letraset@piefed.dk to c/nyheder@feddit.dk
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] letraset@piefed.dk 3 points 2 days ago

Efter min erfaring har det intet med Airbnb at gøre, det er bare sådan folk bor nu om dage. Det eneste sted hvor jeg virkelig kendte mine naboer var da jeg boede på kollegie da jeg var studerende, men det er altså ikke det samme. Folk har andre venner, transport er rimelig nemt og man flytter så tit, så hvorfor skulle man bekymre sig om hvem sin nabo er? Det er synd, men det er ikke overraskende.

Jeg tror ikke det er det han mener. Det er sandt at naboer ikke er det samme som det har været i "gamle dage". Men lige i denne sammenhæng er det fordi hele eller store dele af boliger bliver opkøbt og omdannet til korttidsudlejning. Jeg har selv oplevet det på ferie i Berlin, hvor den opgang vi boede i (8 lejligheder), i Mitte, kun var korttidsudlejning. Der var ingen der boede i opgangen permanent.

I London hvor jeg bor nu, er det ikke unormalt at se en hel horde af de her nøglebokse banket op på væggen ved siden af en opgang. Alle bruges til nøgler til korttidsudlejning af lejligheder i opgangen.

[-] SorteKanin@feddit.dk 1 points 2 days ago

hele eller store dele af boliger bliver opkøbt og omdannet til korttidsudlejning

Men sker det virkelig i stor omfang? Altså det er jo ulovligt - men tja, artiklen siger jo netop at der slet ikke bliver ført kontrol med det så måske burde man ikke være overrasket hvis det sker mere end man skulle tro.

[-] letraset@piefed.dk 2 points 15 hours ago* (last edited 15 hours ago)

Her er lidt data fra marts 2025.

https://insideairbnb.com/copenhagen/

Den viser ikke hvor mange hele boliger der er blevet lavet om til korttidsudlejning, og den viser kun data fra AirBnB, så det tegner ikke et helt billede af det.

I marts 2025 var der 21700 listings på AirBnB i København. ~90% af dem er hele huse eller lejligheder. Det med at udleje et værelse for lidt ekstra indtjening er ikke så populært i København. Årsagen skal jeg ikke kunne gøre mig klog på.

Som en indikation af hvor mange af disse hele huse og lejligheder der er aktive, har omkring 10% af de listings (2370) fået en anmeldelse indenfor de sidste 6 måneder og har en anslået belægning på 60 nætter om året. Det er indenfor lovgivningens 70 dage om året. ~90% af listings opfylder ikke deres kriterier som aktive.

Hvis man kun kigger på hele huse og lejligheder, der også opfylder kriterierne om en anmeldelse indenfor de sidste 6 måneder og 60 nætters belæggelse om året, så er 98,4% af de listings korttidsudlejninger. og kun 1.6% langtidsudlejninger (>30 dage pr. udlejning).

Indtil videre ser det jo ikke så skidt ud som jeg troede, og som artiklen angiver. Listings pr. hosts viser også, at over 3/4 af listings i København er af værter der kun har den ene listing på AirBnB. Det vidner om, at det højst sandsynligt er beboere der lejer deres egen lejlighed ud, eller at de kun har en listing de styrer. Men den sidste 1/4 af listings håndteres af værter der har mere end 1. Her viser kortet på siden, at området som Søren Rud fra artiklen bor i (Pisserenden i KBH), har den højeste koncentration af korttidsudlejde listings på AirBnB i København.

Det tyder altså ikke på at det er hele bygninger, som jeg oplevede det i Berlin. I hvert fald ikke baseret på data fra AirBnB.

Til sidst kommer det jeg synes er mest interessent, oversigten over top hosts. Der er flere end jeg troede der håndterer mange listings på AirBnB, nogle har over 20 listings. Nogle er af danske selskaber, der har det som deres primære fokus. Nogle er listed som enkeltpersoner. Nogle lyder som udenlandske virksomheder. Det kunne være interessant at dykke ned i den data.

this post was submitted on 05 Aug 2025
12 points (100.0% liked)

Nyheder

907 readers
22 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS