view the rest of the comments
ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
Klar, hätte sie mal kein Kopftuch getragen. Das hat den Nazi nun mal provoziert...
Das Problem sind Leute, die andere auf Grund ihrer (vermeintlichen) Herkunft, Religion, Lebensweise angreifen, nicht die Leute, die einfach nur in Ruhe auf ihre Weise leben wollen.
Genau, nur sollten halt alle Religionen andere in Ruhe lassen und sich an demokratische Spielregeln halten und keine eigene Gesetzgebung durchdrücken wollen, und sich nicht von Autokratien finanzieren und beeinflussen lassen - Scientology genau so wie die Katholiken und der Islam. Leider ist der Islam im Westen extrem unterdrückend und von Extremisten aus dem Ausland finanziert. Gibt genug aus den Kulturkreisen interne Kritik dazu, nur wird die leider oft gewalttätig von Islamisten unterdrückt, auch im Westen. Und die moderne Linke stellt sich in den Dienst dieser misogynen und hegemonialen Idioten, useful idiots at their best.
Ich glaube du projizierst und verallgemeinerst da sehr viel, was auch an bewusst von Rechts geschürten Vorurteilen liegt. In Deutschland leben 5 Millionen Muslime. Im "Westen" insgesamt locker über 30 Millionen. Wenn die Verhältnisse die du beschreibst auch nur annähernd auf eine relevante Zahl zutreffen würden, würdest du keins der westlichen Länder wiedererkennen.
Ansonsten finde ich es schon schräg, wie du damit von den rassistischen Tätern, die in Deutschland und Österreich offenbar besonders aktiv und zahlreich sind, auf die Opfer dieses Rassismuses verweist.
Ich bin bei dir. Als atheismus getarnter Rassismus ist und bleibt Rassismus.
Ich wurde damals auch in der Zeit von dawkins, hitchens und harris radikalisiert, aber ich hatte gehofft alle anderen menschen sehen auch irgendwann was das für witzfiguren sind/waren. (rip peter hitchens)
Das habe ich weder geschrieben noch gemeint.
Das ist quasi die Definition von ( im besonderen ) monotheistischen Religionen.
Wenn man auf einen Beitrag zum Thema Diskriminierung allein mit dem Hinweis reagiert, dass Religion doof ist, hat man ein bisschen das Thema verfehlt. Ich stimm dir sogar zu, dass Religion doof ist. Aber noch viel doofer ist halt Rassismus.
Na, die Abneigung gegen 'den Islam' wird doch durch westlich christliche Tradition begründet. Deutschland sei christlich abendländisch. Also wird doch wieder mit Religion begründet. Die Abneigung gegenüber einer Religion durch eine Andere.
Es gibt zahlreiche Religionen, die keinen Missionierungsanspruch haben. Die Christen sind da eher in einer Sonderrolle als repräsentativ zu sein.
lol ja der Islam hat ja nur einen Beherrschungsanspruch, ist ja nix. Nur dominieren und erobern, pfft.
Die abrahamistischen Religionen machen schon fast 60% der Weltbevölkerung aus.
Und das Kastensystem der Hindus ist total super?
Genetalverstümmelung in Afrika ?
Was hat Genitalverstümmelung in bestimmten Regionen Afrikas, die es sonst außerhalb offenbar nicht gibt und auch keinerlei Grundlage in der Torah, Bibel oder Quran haben, mit abrahamitischen Religionen zu tun? Und inwieweit ist das Kastensystem in Indien, wo Rassismus gegen Muslime übrigens auch ein riesen Problem ist, mit Rassismus gegen Muslime in Deutschland zu tun?
Für mich wirkt das ziemlich wie Whataboutism. Rassismus ist in Deutschland und Österteich ein besonders großes Problem, verglichen mit anderen europäischen Ländern. Die Lösung dafür liegt bei einer Verhaltensänderung der Täter hier, und nicht darin das Kastensystem in Indien anzugehen. Das muss auch getan werden, wird an deutschem Rassismus aber absolut garnichts ändern.
Ich glaube du bist sehr in einer Schiene gefangen. Ich habe mich abfällig gegenüber Religionen geäußert, nicht speziell dem Islam
Um mich selber zu zitieren:
Na, die Abneigung gegen 'den Islam' wird doch durch westlich christliche Tradition begründet. Deutschland sei christlich abendländisch. Also wird doch wieder mit Religion begründet. Die Abneigung gegenüber einer Religion durch eine Andere.
Edit: abfällig statt anfällig
Wenn wir in die Statistik schauen, dann sind die Raten an Rassismusbetroffenen Muslimen in Spanien, Griechenland und Italien im Vergleich sehr viel niedriger. Alle drei Länder sind deutlich christlicher, als es Deutschland ist. Schweden hat die geringste Rate, inwieweit da der christliche Glaube noch gesellschaftlich relevant ist, weiß ich nicht. Als ich mal zum Urlaub da war, habe ich jedenfalls deutlich weniger Bezug wahrgenommen, als in den drei anderen Ländern.
Ich finde daran sieht man es sehr gut. Religion hat heutzutage außer als von manchen angeführter Vorwand einfach nichts mit Rassismus zu tun. Es gibt keine Korrelation, die eindeutig auf die Religionen deutet. Dagegen gibt es zumindest in Christentum und Islam eine sehr klare theologische Ablehnung von Diskriminierung. Das diese dann leider nicht bei allen durchgedrungen ist, ist sehr schade. Aber auch da sehen wir wieder, dass es einfach die Korrelation nicht gibt. Weder in Positive noch in Negative Richtung.