@macfranc

Sembra tutto chiaro e ben documentato. Conferma quello che ci diciamo sempre.

Ma ci saranno conseguenze? Temo di no...

@eticadigitale

@versodiverso @informapirata @giornalismo

Punti tutto sulla responsabilità personale, sul "se l'è andata a cercare" etc, come se le forze in gioco fossero le stesse per tutti. Ma la realtà non è così, ci sono disparità e persone che hanno bisogno di più tutele di altre. Ribadisco il parallelismo con maschilismo, razzismo, omofobia e via dicendo: se l'è andata a cercare è l'argomentazione di chi , per quanto mi riguarda, è dalla parte sbagliata, del prepotente, del forte contro il debole. Ognuno fa le sue scelte.

Per la cronaca dire che andare a piedi o in macchina è uguale, è clamorosamente sbagliato. È evidente che senza auto i morti per scontri stradali non esisterebbero o sarebbero trascurabili. Ragione o torto qualcuno ci rimette, ed è sempre un problema.

@versodiverso hai ragione, non conosco il luogo e non avrei dovuto commentare sul particolare episodio.

Il problema che ho con la tua risposta è che il mio post parlava di come gli utenti vulnerabili subiscono la maggior parte dei danni in caso di investimento, e l'informazione bacata fa ulteriori danni con descrizioni che vanno dall'impreciso alla malafede. Quindi tu dici "eh ma anche...", quando i numeri e la fisica mostrano chiaramente che se la casistica nell'altro senso è insignificante, al più un fastidio per chi è alla guida.

Senza offesa (nel senso che non credo ci sia dolo), ma mi sembra come quelli di "all lives matter" contro "black lives matter" o quelli dei casi di violenza femminile contro i maschi in risposta alle accuse patriarcato

@informapirata @giornalismo

@versodiverso
Certo, ma non dimentichiamo mai che
- anche in quel 10% dei casi è il pedone che ci rimette al 99.9%
- gli spazi urbani come quello che dici sono ostili alle persone a piedi, che magari devono fare giri lunghissimi sotto il sole solo per attraversare la strada

Poi gli idioti ci sono dappertutto. Ma un idiota che mette in pericolo gli altri e molto peggio di un idiota che mette in pericolo se stesso.

@informapirata @giornalismo

@informapirata
Sì, a rileggere direi che sicuramente è andata come dici tu. Grazie dell'osservazione!

@giornalismo

@skariko@poliversity.it @skariko@www.lealternative.net @lealternative

Nuova segnalazione: le descrizioni delle comunità formattate html non sono renderizzate su citiverse,per cui si vedono tutti i tag

Esempio a caso: https://citiverse.it/category/matematica@feddit.it

@skariko@poliversity.it @skariko@www.lealternative.net @lealternative

Grazie. Adesso mi sembra ben più intuitivo!

@skariko@poliversity.it @skariko@www.lealternative.net @lealternative

Ottimo, funziona! Sto usando la categoria qui sotto come benchmark perché di sicuro ha la descrizione

Un'altra cosa che forse potresti fare è visualizzare anche l'icona, accanto alla descrizione. Anche in questo caso si vedono quelle delle sottocategorie, ma non quella della categoria attualmente visualizzata.

Oppure puoi bloccarmi o silenziarmi, cosi smetto di rompere le scatole 🤪

https://citiverse.it/category/56/neverland

@skariko@poliversity.it @skariko@www.lealternative.net @lealternative

Grande! Se vuoi fare qualche test fammi sapere che provo a darti un feedback!

@skariko@poliversity.it

Confermo che da dentro la categoria non si vede, bisogna salire l'albero di un livello: da lì si vedono le descrizioni delle sottocategorie.
Non è una tragedia, ma è molto contro - intuitivo per chi interagisce dall'esterno, senza passare dalla "radice" di nodebb.

@skariko@www.lealternative.net @lealternative

@skariko@www.lealternative.net @lealternative

Up perché forse da questi account sopra non ricevi notifiche @skariko@poliversity.it

Edit: e non ho menzionato la community @lelaternative@feddit.it, quindi non vedo il mio commento da redditi 🤦

@skariko @lealternative

Aggiungo: esiste una comunità per parlare di ambiente e crisi climatica?