Il n'y a pas de lettre de motivation sur tarte.nuage-libre.fr (c'est une instance piefed par contre donc c'est un peu différent).

Il faut juste dire 42 pour la blague, lire les règles et vérifier son adresse mail en envoyant un mail.

@camus@jlai.lu

Sur cette page il y a d'autres instances. Elles seront peut être plus rapides.

Même si c'était ta connexion le problème, mon serveur physique reste très limité pour ce que je lui demande et peut ralentir le chargement.

[-] administrateur@tarte.nuage-libre.fr 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Oui

C'est une instance pour tester comment piefed fonctionne en conditions réelles (si c'est facile à héberger, si ça prend beaucoup de ressources, si l'administration est simple ...). C'est hébergé en France sur mon tout petit serveur parfois surchargé.

C'est possible de s'inscrire mais je n'ai pas de serveur pour les mails pour les envoie en masse.

L'instance des devs c'est piefed.social

Le titre : "test [...]" La réponse : "icule"

Je pense que c'est en mettant les deux à la suite qu'on peut comprendre la blague.

4
Test piefed (tarte.nuage-libre.fr)

test depuis piefed

La mention de @Snoopy@jlai.lu n'a pas marché pour une raison inconnue.

Puisqu'il m'a demandé d'intervenir, selon moi il manque :

  • un système de versions (pour ne pas mettre à jour en se demandant ce qu'il va se passer, sans avoir de notes de mise à jour)
  • de la documentation
  • des conteneurs installables facilement avec de la documentation
  • la possibilité de recevoir les notifications avec un flux rss (très important pour ne pas louper une notification importante pendant une semaine)
  • le fait de cacher les communautés auxquels on est abonné, parce que ça peut créer des conflits
  • l'api pour faire des bots

Avec piefed, la seule méthode d'installation documentée c'est en téléchargeant le dépôt et en le lançant directement sur la machine alors qu'avec lemmy l'utilisation de conteneurs est documentée. Piefed manque énormément de documentation je trouve.

Piefed ne sépare l'interface et le serveur derrière alors que lemmy le fait. Avec lemmy, il y a un conteneur pour l'interface, un pour le serveur derrière et un pour les images.

Pour une raison inconnue, j'ai eu des difficultés à configurer redis avec un mot de passe et à configurer celery pour piefed.

Sur piefed, pour changer la page sur la vie privée, il faut aller directement dans le code mais c'est pas très compliqué.

Pour manipuler certains trucs sur piefed plus facilement, il faut aller directement dans la base de données, mais il y a un schéma pour la comprendre. Par exemple, par défaut, il y a une liste plus ou moins fiable de domaines bloqués par défaut. Quand on les poste, ça renvoie une erreur pas claire (peut être que ça a changé). Le seul moyen de la supprimer facilement, c'est en passant par la base de données.

Sur piefed, il y a une page activités qui permet de voir ce qui se passe au niveau de la fédération pour trouver les problèmes. C'est très pratique

Les deux sont installables sans être un expert.

La façon dont je l'avais installé oui. C'était avec podman, quand je redémarrais le service la ram se vidait énormément. Peut être que c'était des fichiers temporaires parce que j'avais monté un système de fichier qui est de la ram sur le dossier des fichiers temporaires.

Avec piefed, ça a l'air de marcher correctement en limitant le nombre de workers et de threads à 1 et en limitant l'utilisation de la ram avec systemd.

Je t'ai mis administrateur temporairement sur ton compte piefed, tu peux explorer les paramètres.

Pas tout de suite, peut être un jour. Pour l'instant j'essaye d'avoir une instance qui fonctionne correctement sans manger toute ma ram.

5
test piefed (tarte.nuage-libre.fr)
submitted 6 months ago* (last edited 6 months ago) by administrateur@tarte.nuage-libre.fr to c/testfediverse@jlai.lu

test

14
submitted 8 months ago* (last edited 8 months ago) by administrateur@tarte.nuage-libre.fr to c/piefed_meta@piefed.social

During the installation, it is just "Added 'No-QAnon' blocklist, see https://github.com/rimu/no-qanon" but if we use the link, it becomes "A blocklist for QAnon, conspiracy, fake news, nazi websites.", then "An anti-fascist domains blocklist of QAnon, conspiracy, fake news, far-right and discriminatory websites.". Not a bad thing if there is only that in the list.

In reality, it is also activism against government and the right at least for content from France.

The error message in english :

An unexpected error has occurred

Sorry for the inconvenience! Please let us know about this, so we can repair it and make PieFed better for everyone.

It blocks governmental websites. It should not be enabled by default.

It blocks center/center-right/right party with the comment "Macron démission". It is cleary activism.

It gives to the piefed project a bad image because it is not very serious to include anti feature without documentation to explain it (the error message is not very clear).

How to solve the issue ?
- do not include the blocklist by default
OR
- remove any website which is not "QAnon, conspiracy, fake news, far-right and discriminatory" AND change the error message
OR
- explain the blocklist in the installation informations AND change the error message

I deleted the entire blocklist from my instance.

https://pypi.org/project/celery/

Il y a 2 programmes à faire tourner pour piefed dont celery (si on ne compte pas la base de données et redis). Tu peux regarder la documentation de l'installation si tu veux

Je crois que c'est un problème avec celery

5
test piefed (tarte.nuage-libre.fr)

gras
italique


view more: next ›

administrateur

joined 8 months ago