152
submitted 2 years ago by reddfugee@feddit.de to c/dach@feddit.de
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] TiKa444@feddit.de 75 points 2 years ago

Es ist auch bewiesen, dass Thrickle Down Economics nicht funktioniert und trotzdem setzt die FDP voll drauf.

[-] ahornsirup@sopuli.xyz 33 points 2 years ago

Trickle down funktioniert hervorragend für die Klientel der FDP. Der Rest des Landes ist dem durchschnittlichen FDP-Wähler offenbar egal.

[-] taladar@feddit.de 7 points 2 years ago

Wenn der Maßstab für "funktioniert" halt ist "funktioniert als Ausrede/Ablenkung" dann funktioniert das schon recht gut.

[-] ichmagrum@feddit.de 7 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Der Effekt von Trickle Down Economics ist Umverteilung von unten nach oben, das ist für die Klientel der FDP keine Ablenkung, sondern das Ziel.

[-] Syndic@feddit.de 6 points 2 years ago

Die wissen das auch. Das hält sie aber bestimmt nicht davon ab einfach zu lügen wenn sie selber davon profitieren.

[-] Roflmasterbigpimp@lemmy.world 62 points 2 years ago

Wie wäre es wenn wir nächstes mal einfach noch mehr Rot/Grün wählen dann braucht man die FDP nicht.

[-] zaphod@feddit.de 39 points 2 years ago

Und alle so: Kreuz bei der CDU machen, verstanden.

[-] EunieIsTheBus@feddit.de 27 points 2 years ago

Demographie gibt Demokratie den Rest

[-] statist43@feddit.de 13 points 2 years ago

Demographie ist der(m) Demokratie sein Tod

Oder so ich bin kein Grammatikaner

[-] Duke_Nukem_1990@feddit.de 24 points 2 years ago

Jetzt wo sich Wagenknecht endlich aus der Linken verpisst hat, könnte man ja auch anders Rot/Grün wählen.

[-] ichmagrum@feddit.de 14 points 2 years ago

Die Außenpolitik der Linken ist auch ohne Wagenknecht eher gruselig ...

[-] geissi@feddit.de 5 points 2 years ago

Vielleicht nimmt sie die ganzen Problemfälle direkt mit.
Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

load more comments (2 replies)
[-] teichflamme@lemm.ee 4 points 2 years ago

Nein, danke

[-] pulsey@feddit.de 16 points 2 years ago
[-] Roflmasterbigpimp@lemmy.world 3 points 2 years ago

Ich mag die Grünen aber ich könnte mich auch auf SPD runterhandeln lassen. Man muss ja flexibel bleiben🥸

[-] Guildo@feddit.de 49 points 2 years ago

Ich glaube der FDP ist das relativ egal. Die können dann wieder ganz locker flockig Oppositionspolitik machen. Dicke Hose und harte Sprüche, das kommt bei den Wählern an. Viel schlimmer wäre ein Zusammenbrechen für die Grünen, denn dann wars das erstmal mit Umweltpolitik. Von CDU und SPD können wir wenig erwarten.

[-] Hasuris@sopuli.xyz 37 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Der Hügel, auf dem sie dieses Mal sterben wollen, ist wohl die Mehrwertsteuersenkung für die Gastronomie.

Erinnert das nicht sehr an das einzige, was sie während ihrer letzten Regierungsbeteiligung zustande gebracht haben? Die Mehrwertsteuersenkung für die Hotellerie? Nach der Nummer sind die aus dem Bundestag geflogen.

Wird wieder so passieren. Verdient und zu Recht!

[-] Guildo@feddit.de 19 points 2 years ago

Und kurze Zeit später waren sie wieder im Bundestag und jetzt sind sie sogar in der Regierung.

[-] Lemonyoda@feddit.de 22 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Die sind auch förmlich reingeschrieben worden. Jeder Parteitag, jeder Furz wurde damals medial begleitet bei einer Nischenpartei, die außer in ein paar Landesparlamenten nirgends mehr aktiv war

Hätten die Piraten oder andere Parteien so ein positives Standing bei denn Medien..

[-] RQG@lemmy.world 13 points 2 years ago

Wirtschaftsfreundliche Politik hat so seine Vorteile. Medien sind ja auch nur Wirtschaft.

[-] 768@sh.itjust.works 21 points 2 years ago

denn dann wars das erstmal mit Umweltpolitik.

Klimawandel jede%

[-] Blaubarschmann@feddit.de 11 points 2 years ago

Wie kann man denn so sehr nur am eigenen persönlichen Vorteil interessiert sein, dass man die reale Möglichkeit, die Gesellschaft und das Land in dem man lebt vorwärts zu bringen und besser zu machen, liegen lässt oder sogar aktiv bekämpft. Kriegen die FDP Politiker so viel weniger Geld in der Regierung als außerhalb oder was ist der Antrieb hier? Macht ja wohl kaum. Vielleicht gefühlte Macht, weil man als Minister dann doch mehr getrieben ist als selbst gestalten kann. Der Merz kann ja derzeit auch gemütlich mit Phrasen um sich schmeißen ohne dass er irgendwas leisten muss

[-] Syndic@feddit.de 13 points 2 years ago

Wie kann man denn so sehr nur am eigenen persönlichen Vorteil interessiert sein, dass man die reale Möglichkeit, die Gesellschaft und das Land in dem man lebt vorwärts zu bringen und besser zu machen, liegen lässt oder sogar aktiv bekämpft.

In dem man ein egoistisches Arschloch ist. So einfach geht das. So Parteien haben schon immer nach dem Prinzip "Ich habe meines, fick den Rest!" gehandelt und das auch nie grossartig versteckt. Und genau darum werden sie gewählt.

[-] trollercoaster@feddit.de 8 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Das ist grenzenlose Gier und absoluter Egoismus (AKA FrEiHeiT). Beides in der Form, in der es unsere Politiker (parteiübergreifend) gerne praktizieren, leider völlig ohne Konsequenzen.

[-] tryptaminev@feddit.de 6 points 2 years ago

Ich senke man darf nicht vergessen, dass die aktuelle Politikergeneration von Westdeutschen Boomern und Millenials dominiert wird.

Die wenigsten FDPler werden je in ihrem Leben eine echte Krisenerfahrung gemacht haben. Das Konzept gesellschaftlicher Niedergang existiert in ihrer Wahrnehmung ebensowenig wie ein reales Verständnis von Armut und Leid.

Wer als Kind nie hungrig vor einem leeren Teller gesessen hat, tut sich schwer damit zu verstehen, dass der Topf irgendwann leer ist und es nicht ewig Nachschlag gibt.

[-] Tiptopit@feddit.de 10 points 2 years ago

Naja können sie? Wenn sie da mit weniger als 5% rausmarschieren können sie höchstens noch ne außerparlamentarische Opposition bilden...

[-] CyberEgg@discuss.tchncs.de 21 points 2 years ago

Koalitionsbruch ≠ Neuwahlen

[-] Tiptopit@feddit.de 13 points 2 years ago

Ich sehe aber momentan auch nicht, wie es danach weiter gehen sollte. Sollte die SPD wahnsinnig genug sein, die CDU ins Boot zu holen, können die sich schon Mal Gedanken um die 5% Hürde machen.

[-] mucflo@feddit.de 9 points 2 years ago

Minderheitsregierungen sind unpopulär, aber nicht unmöglich. Rein rechtlich gesehen könnte man mit rot-grün weitermachen. In einigen Bereichen gäbe es sicher Stillstand, aber den gibt es bei jeder Regierung mit Beteiligung der Union sowieso. In anderen Bereichen, wie z.B. Außenpolitik könnte man sich Mehrheiten suchen. Themen wie Ukraine, Nahost und Verteidigung sind sowohl der Union als auch ein paar FDPlern wichtig. Und zu guter Letzt könnte man auf Ministerialebene einiges mit Verordnungen regeln, vor allem im Verkehrsministerium.

Alles nicht optimal, aber bei weitem auch nicht so schlimm wie z.B. in den USA, wenn da der Präsident keine Mehrheiten hat.

[-] Tiptopit@feddit.de 5 points 2 years ago

Eigentlich wäre ich ja ein Fan von Minderheitsregierungen. Das würde aber vorraussetzen, dass die anderen Parteien sachlich und konstruktiv arbeiten und der gemeine Wähler erkennt, dass Diskussionen und Streit ein Ausdruck von Demokratie und nicht von Schwäche sind. Das sehe ich momentan aber auch beides nicht.

[-] RQG@lemmy.world 9 points 2 years ago

Klingt nach einem classic SPD move.

[-] Guildo@feddit.de 9 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Die sind schonmal aus dem Bundestag geflogen. 2013 um ehrlich zu sein. Hat viel gebracht, Linder ist nämlich momentan unser Finanzminister.

[-] derbolle@feddit.de 5 points 2 years ago

lindner ist Finanzminister. habeck ist Wirtschaftsminister

[-] Guildo@feddit.de 3 points 2 years ago

hahaha sorry, stimmt 😂👍

[-] trollercoaster@feddit.de 8 points 2 years ago

Das macht nichts, denn spätestens bei der übernächsten Wahl ist das wieder vergessen.

[-] jendrik@discuss.tchncs.de 40 points 2 years ago

Also eine Fußgängerampelkoalition?

[-] CookieCrumb@feddit.de 11 points 2 years ago

Als jemand, der aus der einzigen Stadt Deutschlands mit gelb in der Fußgängerampel kommt hatte ich ein sehr großes Fragezeichen im Gesicht 🤦

[-] EunieIsTheBus@feddit.de 13 points 2 years ago

Was soll das Gelb in der Fußgängerampel bei euch denn mitteilen?

'Opa, jetzt schieb den Rollator schneller. Gleich dürfen die SUVs über dich drüberfahren.'

load more comments (2 replies)
[-] trollercoaster@feddit.de 3 points 2 years ago

Als Rot/Grün das letzte Mal alleine regiert hat, war auch nicht viel besser.

load more comments (2 replies)
[-] Anekdoteles@feddit.de 34 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Das ist eine konservative Partei, die nicht an sachlicher Politik interessiert ist. Natürlich fehlt ihr es an geistiger Flexibilität. Es fehlt derzeit einfach eine liberale Partei in Deutschland.

[-] EyIchFragDochNur@feddit.de 16 points 2 years ago

Ich versteh das Problem immer noch nicht ganz. Können sie nicht einfach ein neues Sondervermögen beschließen? Die laufen doch abseits des Haushalts?

[-] Muetzenman@feddit.de 39 points 2 years ago

Ja, aber der FDP und Union geht darum Kollektivvermögen zu privatisieren und Sozialausgaben zu verringern. Deshalb die Schuldenbremse. Wirtschaftliche Probleme kann man an ihr vorbei finanzieren, aber sozialer Verfall ist ja nie "plötzlich" da. Da hätte man ja die ganze Zeit sich drüm kümmern können. Die Konservativen wollen halt nicht einfach den Armen den Finger zeigen, deshlab muss man schweren Herzens auf die Schuldenbremse zeigen die uns allen den Spaß verbindet. Aber bistte nicht sie kritisieren.

[-] EddyBot@feddit.de 20 points 2 years ago

Den Doppemwumms hat Lindner bereits vorsorglich eingesackt da man ähnliches erwartet
Das Bundeswehr Sondervermögen wurde ins Grundgesetz mit aufgenohmen mit einer 2/3 Mehrheit und ist deswegen sicher

Die Union hat bereits angekündigt das sie da nicht mitmachen will (lol)

[-] Blaubarschmann@feddit.de 6 points 2 years ago

Wie kann es eigentlich noch schlimmer kommen? Alles steht auf der Kippe, aber Waffen gehen natürlich trotzdem

[-] trollercoaster@feddit.de 3 points 2 years ago

Wie kann es eigentlich noch schlimmer kommen?

Die Antwort ist: Ja.

Immerhin reden wir hier von Politik. Da ist "schlimmer" immer eine Option.

load more comments (1 replies)
[-] Diplomjodler@feddit.de 8 points 2 years ago

Es ist keine Frage der geistige Flexibilität, es ist eine Frage des Willens. Die FDP vertritt ausschließlich die Interessen der Oligarchie und wird davon keinen Millimeter abrücken.

[-] LemonLord@endlesstalk.org 6 points 2 years ago

Blau-Gelb könnte man ja Ukraine-Koalition nennen. 😂

load more comments
view more: next ›
this post was submitted on 21 Nov 2023
152 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago
MODERATORS