109
submitted 1 year ago by Danci@feddit.de to c/dach@feddit.de
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] juergen@feddit.de 110 points 1 year ago
load more comments (1 replies)
[-] Nobsi@feddit.de 78 points 1 year ago

In Hamburg sehe ich schon oft einen Dodge Ram. Das Ding ist 5 mal so groß wie mein Taycan und schaut über den Parkplatz nach hinten noch mal ein drittel hinaus. Warum bekommt so ein Auto eine straßenzulassung?

[-] Maturi0n@feddit.de 21 points 1 year ago

Bei mir fährt auch so eine Pfeife in Dodge Ram rum, mitten in München. Dann auch noch schön mit Stickern à la "Support the NRA" oder "Stolen Election". Leider habe ich die Witzfigur, die dieses Auto fährt noch nie gesehen.

load more comments (3 replies)
[-] brainwashed@feddit.de 18 points 1 year ago

Hätte kein Problem mit der Straßenzulassung wenns nicht allerorts kostenlosen (also eigentlich von der Allgemeinheit finanzierten) Parkraum gäbe.

[-] Anekdoteles@feddit.de 67 points 1 year ago

Da unterschätzt du aber die Gefahr, die von diesen Dingern rein aufgrund ihrer Bauart ausgeht. Die führt nämlich zu mehr Unfällen, die dann gleichzeitig auch noch erheblich schwerwiegender sind. Mal ganz abgesehen davon, dass der Kauf eines solches Fahrzeugs ein starkes Indiz dafür ist, dass der Besitzer gar nicht die charakterliche Eignung dafür mitbringt, überhaupt irgendein ein Auto im Straßenverkehr zu bewegen.

[-] Magnetar@feddit.de 16 points 1 year ago

Ohne Witz, man sollte es verbieten, mit so einem Gefährt in Wohngegenden, Innenstädten, generell überall wo Menschen und insbesondere Kinder unterwegs sind, rumzufahren. In einem T-62 hast du noch bessere Sicht.

load more comments (2 replies)
load more comments (2 replies)
load more comments (11 replies)
[-] nicerdicer@feddit.de 55 points 1 year ago

Man könnte sich auch gleich ein Unimog kaufen. Sind in etwa gleich lang.

Das Hauptproblem ist, dass viele Leute sich so ein Ding (den Ford) kaufen werden, um für alle Eventualitäten gerüstet zu sein (jedenfalls reden sich diese Leute das ein): Transport von sperrigen Dingen (kommt so gut wie nie vor), Ziehen von Anhängern (wie haben die Leute früher Anhänger gezogen?), "Sicherheit" (man sitzt ja höher als in einem normalen PKW), Geländegängigkeit (das einzige Gelände, was diese Fahrzeuge sehen, ist vielleicht ein geschotterter Parkplatz), als Hauptbeweggrund aber: Kompensation von Minderwertigkeitskomplexen und/oder eines zu kleinem Gemächts. Oder aber, um es "denen da oben" mal so richtig zu zeigen.

Natürlich haben auch solche Fahrzeuge eine gewisse Daseinsberechtigung, z.B. wenn Landschaftsgärtner, Baustellenarbeiter, etc. sich ein solches Fahrzeug zulegen. Dann ist aber zumeist gegeben, dass diese Fahrzeuge auch schwere, sperring, schmutzige Dinge transportieren und in unbefestigtem Gelände unterwegs sind. Dies trifft zumeist nicht auf den Standard-Nutzer zu, zumal der Raum in Städten, aber auch auf dem Land doch eher begrenzt ist.

An anderer Stelle habe ich mal ein Video von NotJustBikes gepostet: These stupid trucks are literally killing us https://www.youtube.com/watch?v=jN7mSXMruEo

Das Video finde ich sehr sehenswert. Es geht u.a. darauf ein, warum es überhaupt SUVs gibt, und warum Autos immer größer werden.

[-] hallohierbinich@feddit.de 17 points 1 year ago

Und selbsg für die Baustellenarbeiter aus deinem Beispiel wäre vielleicht ein kleinerer Pick-up mit nur zwei Sitzen und dafür wirklich brauchbarer Ladefläche besser. Diese neuen Fahrzeuge sind zwar insgesamt riesig, aber die Ladefläche ist oft kleiner als bei Modellen aus den 80ern.

Wer in der Stadt für alle Eventualitäten gerüstet sein will, ist beim Carsharing eigentlich gut bedient. Aber das taugt natürlich nicht als Statussymbol oder Anti-Grünen-Protest.

load more comments (1 replies)
[-] Anekdoteles@feddit.de 16 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Natürlich haben auch solche Fahrzeuge eine gewisse Daseinsberechtigung, z.B. wenn Landschaftsgärtner, Baustellenarbeiter, etc. sich ein solches Fahrzeug zulegen.

Ich erinnere mich noch gut an meine Kindheit: Damals haben die Bauarbeiter die Zementsäcke und die Landschaftsgärtner die Bäume noch per Hand zum Zielort getragen, weil es ja einfach keine Fahrzeuge gab, mit denen man das machen konnte.

Aber mal im Ernst: Diese Trucks sind als Nutzfahrzeuge nie die beste Lösung. Wenn du wirklich dezidiert einen Truck brauchst, der einigermaßen geländegängig ist, bist du mit alten Trucks besser beraten. Was Handwerker aber viel häufiger brauchen, ist aber eher ein Pritschenwagen. Im Gegensatz zum Truck lassen die sich durch die niedrigere Ladefläche auch viel sinnvoller be- und entladen.

load more comments (2 replies)
load more comments (2 replies)
[-] CosmoNova@feddit.de 52 points 1 year ago

Besteuert. Schwere. Karren. Für. Den. Privatgebrauch.

[-] Wirrvogel@feddit.de 13 points 1 year ago

und schliesst sie vom Gebrauch von allen normalen Parkplätzen in Städten aus, weil sie da nicht drauf passen.

load more comments (1 replies)
[-] Takios@feddit.de 40 points 1 year ago

Wir können ja mehr Radwege wieder zu Straßen umbauen, damit wir auch genug Platz für diese Monster haben.

[-] strangematter@feddit.de 15 points 1 year ago

one more lane!

load more comments (2 replies)
[-] the_seven_sins@feddit.de 37 points 1 year ago

Alles gut, die können wir ja dann mit den E-Fuels betanken.

[-] KasimirDD@feddit.de 16 points 1 year ago

Die Biester brauchen wohl lt. Hersteller 14l/100km. Dat wird teuer.

[-] yoyostile@lemmy.r4r3.me 20 points 1 year ago

Ach, das wird einfach durch die Allgemeinheit billig subventioniert! 🙃

load more comments (7 replies)
[-] phelan@lemmy.world 37 points 1 year ago

Oh gut, das was wir jetzt am dringensten brauchen sind noch größere Autos.

[-] Proweruser@feddit.de 36 points 1 year ago

Na hoffentlich lassen sich die Deutschen nicht auch noch Pickups andrehen. Das ist ja noch dümmer als SUVs.

Bei der größe kann man sich langsam auch nen Sprinter kaufen. Passt mehr rein und man kommt vermutlich auch noch besser durch Straßen und auf Parkplätze. Um diesen unnützen Pickup zu bevorzugen muss man schon einen extrem kleinen Penis zu kompensieren haben.

load more comments (5 replies)
[-] fing3r@feddit.de 22 points 1 year ago

Sowas passiert ja nur, wenn die deutschen Ford Händler mehr als einmal Anfragen zu diesen hässlichen Schildkrötenautos bekommen haben. „Die Leute“ wollen sowas leider offensichtlich. Kleiner Penis usw.

[-] VwGO@kbin.social 21 points 1 year ago

Und die ökonomischen und brauchbaren Wagen wie den Ka, Fiesta, Focus stellen sie ein.

[-] hundertzwoelf@feddit.de 20 points 1 year ago

Absolut schrecklich.

Ich lass das mal hier: !autobloed@feddit.de.

load more comments (2 replies)
[-] CarlCook@feddit.de 12 points 1 year ago

Als ich vor Jahren noch, in der Innenstadt eine süddeutschen Großstadt gewohnt habe, hat einer meiner Nachbarn das dringende Bedürfnis gehabt einen Hummer H2 zu besitzen. Parken konnte er nur quer über Eck an einer Kreuzung, weil er sonst die Straße blockiert hätte. Ich freue mich für ihn, dass er jetzt noch mehr Auswahl hat! </ sarkasmus>

load more comments (2 replies)
load more comments
view more: next ›
this post was submitted on 02 Jul 2023
109 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS