Als je wil zeggen dat je allebei de dingen niet gedaan hebt, gebruik dan de eerste. De andere twee kunnen technisch wel, denk ik, maar zijn wel erg verwarrend 😅.
Zie ook deze post:
Alleen de eerste is juist.
De tweede zou technisch kunnen als je er een komma tussen zet.
De derde zou technisch kunnen als je er een komma tussen zet, maar bevat dan een dubbele ontkenning en betekent daarmee iets anders dan bedoeld.
3 lijkt mij een stijlfout omdat, niet + noch beiden een ontkenning signaleren voor "het andere"
Nog nooit heb ik zin 1, noch zin 3 zelf ooit gebruikt.
[This comment has been deleted by an automated system]
Ik heb hier noch geen antwoord op 😅
Heb je derde niet fout gehoord? "Ik heb de afwas niet gedaan en nog niet gekookt?" Misschien was er nog de verwachting dat de spreker het tweede nog gaat doen!
Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.
Titels van posts die linken naar een artikel dienen de onaangepaste titel van het artikel zelf te gebruiken.
Als je een nieuwsbericht post, is het daarnaast een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.
Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:
Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.
Titles of posts linking to articles have to include the article’s title without alterations.
If you’re posting a news story, it’s also a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.
For the rest, the rules of our instance of course apply here: