On devrait s'inspirer des Canadiens et leur loi des 9 mètres, ie interdiction de fumer à moins de 9 mètres de la porte d'entrée d'un bâtiment accessible au public.
Sans cela, les gens peuvent fumer juste devant la porte ou dans l'entrebâillement. Ça empêche d'aérer l'été, ou alors le RDC est enfumé à chaque fois que la porte est ouverte.
Comment ils ont réussi à faire passer cette loi? Que fait le lobby du tabac?
Vu qu'on aime tellement interdire, si on pouvait aussi interdire la publicité et la voiture au centre ville ça serait pas mal
Je suis d'accord avec toi, mais au premier degré.
Sur le sujet d'interdire, j'aimerais bien interdire aussi de fumer sur terrasse d'immeuble occupés par des non-fumeurs. Chez moi mes voisins fument en boucle et c'est quasi impossible d'aérer chez moi :c
Ça sert à rien ce genre de loi, c'est déjà interdit dans les gares et pourtant ça dérange pas les fumeurs. Ça "pourra" engendrer une contravention mais comme il n'y aura pas de contrôles il n'y aura aucun changement, ou à la marge.
Comme la majorité des interdictions ça peut pas empêcher tout le monde de faire ce qu'il veut mais ça peut en dissuader une partie c'est dejà pas mal
Ouais je fume sur les quais de gare, parce que j'ai pas d'autre moyen d'assouvir mon addiction avant 3h de train quand je sors d'1h de métro direct dans la gare. Alors je me mets en bout de quai à l'air libre le plus loin possible des autres.
Là on parle de faire 50 ou 100m pour aller fumer dans un endroit approprié, dans une situation où on est à priori pas pressé par le temps. Ce que je fais déjà dans les 3 cas cités par l'article. Oui y'en aura qui en auront rien à foutre, mais mettre un panneau ça coûte pas cher et si ça peut dissuader quelques personnes je prend quand même.
Ça sert à rien ce genre de loi
Tu as des chiffres ? Je demande parce qu'au Canada les effets sont visibles et documentés
https://www.canada.ca/fr/sante-canada/services/tabagisme-et-tabac/enquetes-statistiques-recherches/tabagisme-ce-que-nous-savons.html
Si ça pouvait inclure l’ensemble des établissements publics enfaite…
... et taxer rétroactivement les vapoteuses qu'ont été ministres...
Je n'ai pas prévu de respecter la loi personnellement. Je continuerai à fumer comme d'habitude.
On attends le vote contre de la FI parceque ça "pénalise et culpabilise les plus modestes de notre pays".
Super, non content de sur taxer des malades dépendants maintenant on les austracisent oklm... Putain et vos bagnols de merde qui poluent et puent la mort on les interdit pas hein, c que la fumée de cigarette le pb ! Bordel !
Les deux sujets sont indépendants l'un de l'autre. Je suis pour interdire les deux mais c'est pas nécessaire que les avancées sur l'un des sujets dépendent de l'autre. La cigarette est un fléau et ça me parait une bonne chose de vouloir limiter l'exposition à celle-ci auprès des plus jeunes.
Bon après en l'état, ça ne va pas changer grand chose. La plupart des gens ne respectent les règles que quand ça les arrange, et sur ce sujet, j'ai de gros doutes qu'il y ait des contrôles.
Bien dit. Pas besoin d'attendre l'éradication de la peste pour chercher à éradiquer le choléra.
Et les contrôles ne font pas tout, il faut aussi de la communication et de la pression de groupe. Par exemple rappeler poliment au voisin que c'est une zone non fumeur.
En cas de cas récalcitrant, faisez appel à un surveillant ou police municipale si elle est dans les environs. Pas la peine d'insister soi même et de risquer à en venir aux mains.
Effectivement, il faut espérer que la pression sociale fonctionnera sur ce sujet.
En cas de cas récalcitrant, faisez appel à un surveillant ou police municipale si elle est dans les environs. Pas la peine d’insister soi même et de risquer à en venir aux mains.
T'es sérieux, là ?
Le tabac c'est assez nocif pour ne pas le subir sans broncher.
Pour éviter les incompréhensions, je ne pense pas que ça vaille la peine d'en venir au mains. Mais d'expérience certaines personnes s'échauffent très vite quand on leur rappelle les règles même poliment, donc mieux vaut interpeller la municipale qui passe que de se prendre une baffe.
Évidement il faut du bon sens. Ça n'est pas un soucis sur plage déserte avec 3 touristes. Mais le tabagisme passif ça peut vite être gênant lorsqu'il ya du monde.
Perso je fais tjrs attention de ne pas fumer proche de personne. Cependant une fois que la loi est passée qui est là pour empêcher les dérrives ? Les flics ont pas assez de raison pour vennir nous emmerder faut en ajouter ? C'est quoi le projet....
Ok le collabo.... On arrêtes pas une addiction en se prennant une amande putain mais sérrieux c'est quoi ce genre de reflexion moisie du cul ?
As tu d'autres suggestions si quelqu'un m'enfume et refuse d'arrêter lorsque je demande poliment ? Est-ce que je devrait plutôt le frapper ? (Question rhétorique)
Oui décaler plus loin... Après j'ai jamais eut le cas de quelqu'un qui refusais d'arrêter de fumer sous mon nez donc j'imagine que c'est pas si courrant.
Lui niquer sa mère 😉
Si tu décide de fumer c'est ton choix mais force moi pas a absorber ton poison avec la fumée secondaire
Idem si tu choisis de conduir....
La clope ça pue et ça pollue localement aussi, je vais jamais en terrasse à cause de cette odeur de mort. Après, si tu estimes la liberté d'empoisonner ses voisins supérieure à celle de profiter d'une terrasse c'est toi que ça regarde (Imagine au Japon, même en extérieur tu as des cabines pour fumer).
Perso je fume pas en terrasse car je respecte mes congénères, libre à toi de faire un homme de paille.
Je te remercie. Mais je pense que tu ne représentes pas la majorité des fumeurs, qui crie souvent à la privation de liberté (leur liberté de fumer et donc d'empoisonner et d'indisposer les non fumeurs avec un truc qui pue la mort).
Non je remarque de manière amusée les "priorité" du gouvernement : faire chier les pauvres addict plutôt que questionner un choix de société plus nocif pour la plannète. Chacun ses prio après hein...
C'est littéralement la définition, je te laisse à ton introspection
La priorité du gouvernement c'est de réduire la dépendance au tabac en sachant bien qu'interdire purement et simplement provoquerait une situation instable et dangereuse
Continue à déblatérer ce que tu veux ça ne changera rien, c'est une loi hyper laxiste comparativement à ce qui se fait ailleurs et justement, ailleurs, il y a des effets de recule de la consommation bien réel quoi que tu en penses
Alors s'il y a pire ailleurs...
Je suis un ancien fumeur, donc je n'ai pas envie de hurler à la mort contre les fumeurs (qui sont sales, puent, empoisonnent,....). Ce genre de défouloir est juste triste concernant la nature humaine toujours prête à se défouler sur une minorité désignée (quelle qu'elle soit).
La France et les Français
Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444
Communautés principales
Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org
FAQ, guides et ressources :
Actualité internationale
Loisirs:
Vie Pratique:
Société:
Villes/Régions
Pays:
Humour:
Fedivers:
Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵
Communauté de secours: