13
submitted 2 days ago by letraset@feddit.dk to c/nyheder@feddit.dk
top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] TDCN@feddit.dk 8 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Efter min mening burde vandet serveres så snart men sætter sig uden at man spørger og uden at koste noget. Det giver efter min mening den bedste oplevelse og giver mig kun lyst til at blive siddende og derefter måske endda bestille nogle lidt bedre (dyrere) drikkevarer da jeg ikke behøver at bekymre mig om at slukke tørsten samtidig med at smage godt. Hvis der er vand på bordet når jeg kommer får jeg mere lyst til at bestille en cocktail i stedet for en øl da en cocktail ellers ikke alene ville slukke min tørst, og at bestille to drinks er generelt for dyrt.

Det gøres især i udlandet, måske fordi det er varmt, men stadigvæk, så er der rart at når man kommer ind sulten og sætter og at man da så i det mindst lige kan få et glas vand mens man bestiller og derefter venter på sin mad. Det er blot en ting mindre at tænke på når man bestiller. Hader følelsen når jeg sidder og bestiller "Åh nej hvad mon nu et simpelt glas vand koster her og er det mon noget af det pis hamrende dyre lorte designervand som ikke en gang smager godt"

Tilføjelse... Der er i øvrigt ALDRIG vand nok. Min kæreste og jeg drikker altid rigtig meget vand sammen med vores mad og når de så på en restaurant kommer med en sølle halvliters flaske som skal deles mellem os begge hvad fanden er meningen det er jo kun nok til en person. Og så skal man sidder og vifter med armene for at få fat på tjenerne igen efter 10 sekunder når man har hældt op og flaskem allerede er tom. Var på en restaurant hvor de bare havde flakser med vand klar i et køleskab som tjeneren bare tog fra så snart der manglede på bordene uden at spørge. Det fungerer super godt. Så fyldte de køleskabet op igen mens der var lidt mindre at lave.

Tilføjelse tilføjelse. Hvorfor forventer restauranterne også altid at man bestiller vin til maden. Jeg kan ikke lide vin og har heller ikke altid lyst til alkohol. Så er det stortset kun sodavand og det er useriøst på en fin restaurant og alt for sødt. Så vil jeg bare gerne nyde maden og drikke vand til eller kom da i det mindste med nogle seriøse alkoholfrie drikkevarer som ikke bare er en carlsberg zero eller hyldeblomst saft.

[-] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 10 points 2 days ago

Hvis du kommer ind og bestiller mad, og det eneste, du drikker, er postevand, som bliver serveret af en sød tjener i et rent glas, som måske endda har en isterning i, så synes jeg, man skal anerkende den arbejdsindsats, der ligger i, at det kommer hen til dig og bliver serveret ved bordet.

  1. at det serveres i et rent glas skal simpelthen ikke være noget der trækker op, det forventes at der ikke bruges beskidt service, punktum.

  2. jeg anerkender det sådan set gerne, men ikke til 30+ kr!!, den "service" (det er virkelig at strække at kalde det service efter min mening) skal ikke koste mere end en 5'er

Efter min mening bør vand, ifbm. bestilling af mad bare ikke koste noget. De tager i forvejen absurd og grotesk høj overpris på andre drikkevarer, det med vand må de fandme styre sig på.

[-] letraset@feddit.dk 6 points 2 days ago

Jeg er meget enig i dine 2 punkter.

Engang i halvfemserne begyndte en bar jeg arbejde på (i DK) at tage penge for postevand med brus. Det var meget kontroversielt, men deres forsvar var, at det koster penge at have sådan et kulsyresystem der kan lave postevand til boblevand via magi.

Men det var jo stadig postevand, og jeg tror de tog 12,- for et glas. Røveri ved højlys dag.

[-] Knaegten@feddit.dk 8 points 2 days ago

Jeg kan til en vis grad godt acceptere det, jeg synes det værste er når man beder om vand og får sat gucci-vand til 65 kr flasken på bordet.. det er ikke okay

[-] letraset@feddit.dk 6 points 2 days ago

Opdut for Gucci-vand :))

Jeg synes det værste er når man beder om vand og får postevand på flaske, solgt som noget sndet, til 65,-/flasken.

[-] VonReposti@feddit.dk 7 points 2 days ago

Spørgsmålet deler vandene

Hæh

[-] letraset@feddit.dk 7 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Jeg tror mest jeg hælder til at det skal spredes ud over prisen på maden, eller være inkluderet i en serviceudgift, som alle betaler når man spiser på restauranten, og så får alle borde en karaffel vand og glas. Det synes jeg, at jeg har oplevet var tilfældet i Italien, hvor man betaler en afgift der dækker bestik, tallerken og brød, så snart man sætter sig ned.

Edit: Det er brød og dug (pane e coperta) man betaler for på nogle restauranter i Italien.

[-] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 2 points 1 day ago

Jeg syntes generelt ikke det er OK at de tager penge for at stille ting på bordet som man ikke selv bestiller.

[-] bobslaede@feddit.dk 7 points 2 days ago

Hvis jeg køber en god flaske vin på en restaurant, så synes jeg ikke det skulle være nødvendigt at betale for vandet også.

[-] SorteKanin@feddit.dk 6 points 2 days ago

Synes egentlig ikke det er okay, men ved ikke om det er nødvendigt ligefrem at lovgive omkring det.

[-] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 4 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Adgang til vand og toilet burde aldrig være begrænset af et køb. Jeg har godt nok tit stået med et barn der var ved at løbe over af tissetrang og så fået at vide at vi kun måtte bruge toilettet hvis vi købte noget. Det er simpelthen noget svineri syntes jeg.

[-] EvilCartyen@feddit.dk 4 points 2 days ago* (last edited 1 day ago)

Jeg har ikke noget problem med at vand koster penge på en restaurant, må jeg sige. Det kræver den samme opvasker for et vandglas som for et vinglas, og i det store billede bør det ikke være det der vælter budgettet på en aften hvor man spiser ude.

this post was submitted on 07 Feb 2025
13 points (100.0% liked)

Nyheder

703 readers
43 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS