Bonjour !
Je suis loin d'être un expert dans le domaine du web, mais entre le fetch qui prend entre 3 et 10 secondes chez moi et les 5MB de js, je me demandais s'il était envisageable d'optimiser tout ça.
En face, Proton c'est ~3.5MB tout inclus (et je n'ai aucun délai pour le fetch). Pourquoi ne pas utiliser Proton par défaut ?
Status du serveur jlai.lu
NB : La communauté de secours s'utilise avec votre compte alternatif du fédiverse hors jlai.lu.
Exemple :
snoopy@sh.itjust.works : ouisnoopy@jlai.lu : non car si le serveur jlai.lu est en pamne le compte aussi.Meta
Meta est dédié à la discussions autour de l'instance lemmy : proposition, suggestion, amélioration, personalisation, recrutement de modos, promo de communauté...
En cas de problème avec une communauté
Pour tout litige avec une équipe de modération ou absence de réponse, vous pouvez contacter par message privé un modo-admin
Pour toute demande d'aide technique
Si vous rencontrez des soucis avec Lemmy, le fédiverse, merci d'utiliser : !support@jlai.lu
Nos tutos :
Il manque peut-être des bricoles à photon, mais ça peut être une UI intéressante à proposer par défaut, pas forcément pour l'aspect perfo, mais pour la praticité et l'esthétique un peu plus aboutie.
Et après, bien sûr, on pourrait avoir l'UI par défaut disponible sur demande.
Pour ma part, la seule chose qui me manque dans photon comparé à l'UI stock, c'est la prévisu des images postées
Ne pas oublier qu'a chaque mise à jour de Lemmy l'ui par défaut est la seule qui est garantie de fonctionner par les devs.
De l'autre côté Photon a ses propres ratés (comme un bug il y a quelques semaines qu'anansi a dû fixer manuellement)
C'est pour ça semble plus logique d'avoir l'ui Lemmy par défaut et Photon en option
En effet, si l'UI risque de casser sur les mises à jour, c'est l'option la plus sage de laisser celle par défaut ... par défaut