23
In quali modi il Fediverso può reagire all'irruzione di Threads?
(cdn.masto.host)
In quali modi il Fediverso può reagire all'irruzione di Threads?
Lo scossone per il #Fediverso sarà enorme: guardando alla sproporzione di risorse tra #Meta e l’universo federato, sembra chiaro che tutto ciò porterà a una distruzione del Fediverso per come lo conoscevamo.
@peppenamir @fediverso sono fondamentalmente d'accordo: anch'io nelle mie istanze social ho deciso di defederarlo per questo motivo. L'aspetto tecnico è preponderante, ma non puoi negare che ci siano molte implicazioni di diverso tipo che vanno oltre l'aspetto tecnico
@informapirata@mastodon.uno @fediverso@feddit.it personalmente, io preferirei che il Fediverso rimanga cosi come è adesso, ma personalmente aspetto di vedere come si svolge la situazione e mi comporterò di conseguenza, non credo che ci sia chissà quale piano diabolico da parte di Mark Zucchina, per il semplice motivo che il siamo pochi, troppo pochi per destare un qualsiasi interesse anche di carattere economico. Sinceramente non credo neanche che Threads in italia abbia tutto sto gran successo se non nei primissimi giorni, secondo me è un social morto sul nascere , vediamo se il tempo mi darà ragione
@peppenamir costringere il pubblico di Instagram (un social basato sulle immagini nonché un prodotto di enorme successo di Meta) a usare "Twitter" (un prodotto basato su parole e mai sbocciato fuori da una certa nicchia) è un azzardo che non ha molto senso. Un po' come regalare al pubblico dei Maneskin i biglietti di un concerto di Renato Zero sperando che il pubblico comprerà lo stesso numero di "dischi" e di poster, perché "tanto sempre musica è"...
@fediverso
@informapirata@mastodon.uno perché dici costringere? che io sappia non c'è nessuno costrizione ad utilizzare threads si può solo utilizzare lo stesso account, io lo vedo come un invito, poi non sono informato in merito, mi sono perso qualcosa? non ho istagram perché non me ne è fregato mai niente di usarlo @fediverso@feddit.it
@peppenamir @fediverso costringere è un'iperbole, ma (come ho scritto nell'esempio) quello che ha fatto Meta è dare in omaggio qualcosa di molto comodo che difficilmente non proverai.
Cioè, è comodo se sei un utente reale e attivo di instagram (ma come in tutti i social, i dati sugli utenti reali e attivi di Instagram sono molto "incerti", per usare un eufemismo)
@informapirata@mastodon.uno guarda, sul fatto che gli utenti lo provino non ho dubbi, ma sul fatto che un utente istagram trovi interessante un social che assomiglia a Twitter ho dei fortissimi dubbi, magari mi sbaglio vediamo se il tempo mi darà ragione@fediverso@feddit.it
@Khomoon@mastodon.uno anche a me sembra un comportamento non proprio corretto, per fare un analogia mi sembra la vecchia lega che none voleva i meridionali al Nord perché erano brutti, sporchi e monelli, a prescindere dal comportamento@informapirata@mastodon.uno @fediverso@feddit.it
@Khomoon @peppenamir @informapirata @fediverso
Nella frase "SE si attiene a una politica giusta" quel SE è grande come una casa: è una azienda che ha nel suo business plan la monetizzazione dell'odio, fatta ignorando se da quest'odio deriva un genocidio in Birmania, un assalto al campidoglio negli USA, un referendum manipolato in UK, dove quell'azienda è stata strumento fondamentale. Basta informarsi sulle politiche di #Meta per scoprire questioni etiche enormi.
CFR
https://sociale.network/@gubi/111583664223852434
@gubi@sociale.network concordo !! e un SE quanto un pianeta, ma è sempre un SE, a me fa schifo come personaggio e incarna tutto lo schifo che odio, ma se puntiamo il dito su un SE facciamo come l'inquisizione spagnola (Ma guarda te se mi tocca di fendere il zucchina)@Khomoon@mastodon.uno @informapirata@mastodon.uno @fediverso@feddit.it
@peppenamir @informapirata @Khomoon @fediverso non si tratta di mere ipotesi, ma di fatti documentati.
è documentato il ruolo di Meta nellla manipolazione del referendum sul Brexit:
https://www.ted.com/talks/carole_cadwalladr_facebook_s_role_in_brexit_and_the_threat_to_democracy
il ruolo di Meta nell'affermazione politica del "white supremacism" negli USA:
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1369118x.2017.1329334
Il ruolo di Meta nel genocidio birmano della minoranza Rohingya:
https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/FFM-Myanmar/A_HRC_39_64.pdf
Sono fatti poco noti, ma ben documentati, magari l'inquisizione fosse stata così accurata 🙂
@gubi @peppenamir @informapirata @Khomoon @fediverso oltre a censurare i capezzoli di donna, non lo perdonerà la storia per questo.
@gubi@sociale.network @informapirata@mastodon.uno @Khomoon@mastodon.uno @fediverso@feddit.it io non ho dubbi che il personaggio faccia schifo, ma molto ma molto ma molto schifo, ma qui nel Fediverso fino ad adesso, non ha fatto ancora nulla di male, probabilmente in futuro assumerà un comportamento poco corretto o forse non farà nulla, o forse vuole prendere spunto dalla federazione , per crearsi i suoi social federati questo ancora nessuno lo sa. Quello che so invece o almeno è quello che sto vedendo in questi giorni sul Fediverso è che il personaggio fa paura in qualche modo, in generale si ha la paura che contamini con la sua "diabolica " influenza il piccolo mondo perfetto che si è creato fino ad adesso. E onestamente questo comportamento fa riflettere, perché questo piccolo mondo perfetto che ci siamo creati è Libero, e Libertà non significa che non può entrare chi non ci piace, Libero significa che chiunque può entrare, a maggior ragione chi non ci piace. Quindi, lo Zucchina è un personaggio discutibile? ovviamente si, ha le risorse per cambiare il Fediverso? credo proprio di si, ma ha intenzione insozzare il nostro mondo perfetto? da quello che ci dice il suo passato si, ma ancora non si sanno le sue reali intenzioni, e fino a quando non si sanno mi pare poco saggio trarre conclusioni affrettate. Altra piccola riflessione, se un riccone con un passato di merda,un cesso di persona insomma non può entrare nel nostro mondo libero, significa che tanto Libero non è, è guidato da un ideologia, si che condividono tutti o la maggior parte, ma non si può definire Libero. Per farla breve a me non mi preoccupa lo zucchina, ma il comportamento che assumiamo noi contro lo zucchina, personalmente preferisco affrontare i problemi quando si presentano, piuttosto che chiudere le porte ai problemi che ancora non si sanno che siano effettivamente problemi
@peppenamir @informapirata @Khomoon @fediverso il personaggio conta poco, il punto è l'azienda, che non risponde solo al personaggio ma ai suoi azionisti e al suo board of directors. Per me il problema si è già presentato per tutti i casi che ti ho documentato al link forniti in precedenza, e non voglio pagare storage, banda e compute time per garantire interoperabilità con una azienda privata che puzza di crimine, poi ognuno faccia quel che vuole.
@gubi io comunque, pur condividendo l'embargo ideologico, penso che, dopo avere valutato il rischio di sovraccarico dei server (che secondo me è l'aspetto più importante, ma misteriosamente sottovalutato dallo stesso Rochko), l'apertura *INIZIALE* all'utenza Threads, con la dovuta cautela del silenziamento dell'istanza, sia l'approccio più utile ai fini della promozione della filosofia del fediverso.
@peppenamir @Khomoon @fediverso
@gubi aggiungo infine una mia considerazione sulla grave e irresponsabile sottovalutazione da parte di Rochko del problema del sovraccarico: o è stupido non avendo mai avuto a che fare con istanze più grosse della sua e non si rende conto, oppure sa chiaramente che in caso di sovraccarico dei server, potrà contare su un remunerativo accordo economico coperto da NDA che farà pagare i server di mastodon.social a Meta.
Ma io son malizioso, quindi non fateci caso
@peppenamir @Khomoon @fediverso
@informapirata @peppenamir @Khomoon @fediverso Il silenziamento non evita di riempire il server e pagare lo storage dei giga di dati di federazione degli account di una megaistanza che porta profitti ad una azienda senza scrupoli. Inoltre il silenziamento scarica sugli utenti una responsabilità che dovrebbe essere degli admin di ciascuna community.
@gubi non evita, ma mitiga moltissimo, perché gli utenti sono disincentivati a seguire quegli account
@peppenamir @Khomoon @fediverso