Kein Angriff, kein Kommentar zu deinen Aussagen, nur eine Beobachtung, wenn dich das interessiert:

Du hast Müll verzapft, weil du schlecht informiert warst. Du hättest dich eigenständig vor deinem Kommentar mit bisschen Suchmaschine schlau machen können oder einfach nichts zu einem dir fachfremden Thema schreiben müssen, aber na gut. Ist halt passiert. Bist ja kein Gott, keiner erwartet von dir Unfehlbarkeit oder alles zu wissen und ist ja nicht verboten Zeug zu schreiben.

Dann kriegst du ein Reply und wirst hingewiesen, dass du objektiv, faktisch Müll verzapft hast. Normalerweise sollte dann die gedankliche Bremse rein und bisschen Selbstreflektion kommen. Stattdessen schiebst du nochmal ohne einen Deut von Einsicht nach.

Zwar jetzt mit anderer Argumentation, weniger Murks und teilweise richtigen Feststellungen, aber du hast dir mit dieser Diskussionsführung verbaut, dass man dich nicht für sturr und trotzig hält. Alles was danach kommt läuft leer.

Du wärst besser beraten gewesen, wenn du den Fehler offen eingeräumt hättest und dann mit der zweiten Argumentationsschiene gekommen wärst.

Mach mit dem Hinweis was du willst.

Und schlimmer als Annalena Baerbock als Außenministerin kann es ja eh nicht mehr werden.

"Politikerin, die ich nicht mag" ist schlimmer als Partei, die vom Verfassungsschutz zu Teilen als Verdachtsfall gesehen wird. Aha.

Sorry das die Nazikeule ausgepackt wird, aber dir NSDAP kam bekanntlich auch durch den demokratischen weg an die Macht. Haben auch ganz stolz erzählt wie sie sich dafür auch noch bezahlen lassen haben und die Werkzeuge genutzt haben die Demokratie ihnen gab. Verbieten hilft nicht viel, aber deplattformen und delegitimisieren von ihren Position und zeigen das was sie sagen und wollen WIRKLICH rechtsextreme ist.