view the rest of the comments
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Det er her vi er! Jeg har prøvet at få en bindende udtalelse fra skat om hvordan skat fungerer, at få en jurist til at udtale sig om fleksjob lovgivning, en sagsbehandler til at sige noget om konkrete sager ihenhold til dagpenge regler. Vores lovsystem er så komplekst at ikke engang dem der er højest uddannede tør sige noget uden at have forberedt sig i mange arbejdstimer og det kan man ikke altid få dem til da de har andre opgaver. Det er jo faktisk et kafkask mareridt at navigere mange steder i det offentlige.
Jeg tror at vi går ned af en vej med KI. Nu skriver jeg selv speciale om FKI (/xAI)Forklarlig Kunstig Intelligens) og jeg kan se at det er meget "hot" at høre på for mine kontaktflader med det offentlige. I praksis handler det lige så meget om en bedre trænet model som en model med de rette værktøjer brugt på den rette måde. Et er GraphRAG, men der er jo en eksplosiv udvikling i mere ellere mindre komplekse systemer der kan faktatjekke tekster op imod procedure/lov-tekster. Jeg tænker bestemt at det kommer til at blive en ting, men jeg håber at folk som mig selv kan være med til at sikre at de systemer der implementeres ikke anvendes på en måde der skader sagsbehandlingen.
Jeg anser brugen af generative sprogmodeller uden nogen indsats (slop) som en reel udfordring, der tilskynder et ild-mod-ild modsvar.