Hmmm le estoy echando un vistazo y me da algunos problemas.

1.1

No se explica en qué condiciones se puede definir NYA-X ni si se puede establecer que sea MRAOW-X-compatible. Espero que lo solucionen en el siguiente draft porque es un punto de customización importante del protocolo de comunicación.

2.2 Quinto párrafo

Hay un typo importante, el quinto "meow" debería ser en mayúscula. Sin ese cambio queda la ambigüedad de si meow MEOW meow meow está completamente definido en caso que se meow meow meow menos de 8 meow MEOW.

Meow: 1 meow; Meow == 1.

Necesitaría la opinión de un tercero que verifique, ¿pero esto no excluye las arquitecturas felinas donde hay menos de 1 MRRRRRP por Meow? Me preocupa que esto genere un overhead no amortizable en casos como MEOW-65.

Acknowledgements

Creo que no es justo que en casos de tecnologías que llevan tanto tiempo evolucionando no se da un crédito o mención alguna a la (ahora extinta) rama de los RAWR, que además tuvo mucho desarrollo especializado en lidiar con payloads grandes para su época.

¿Qué opinan los !tecnologia@feddit.cl informáticos de la comunidad?