Ces groupes ne sont pas des petits vendeurs qui gèrent leur petite boutique, ils sont aidés par l’état qui assure les contrats et leur positionnement à l’international. Si un pays veut racheter Lafarge, C’est donc l’état qui autorise ou non.

Dans des cas aussi graves que le financement de groupes terroristes (dans le dos le l’état, il faut l’ajouter), la nationalisation est un moyen de mettre une limite franche sur d’autres groupes qui seraient tentés de faire de même.

Si on retourne le problème : S’il n’y a aucune réaction, on se retrouvera dans la situation ou la France aide des gros groupes à faire des affaires (parfois avec des moyens importants, payés par le contribuable ou par des vies militaires, car c’est principalement à ça que sert l’Armée) alors que ces derniers n’ont aucun contre coup important quand ils merdent.

Nationaliser, c’est le droit ultime de l’état, celui de te spoiler de quelque chose qu’une dette financière ne peut racheter. Dans le cas de la bourgeoisie, c’est le truc de plus violent, mais il est supposé équivaloir le préjudice subit par la France ; ici, le financement d’une organisation explicitement désigné comme ennemis de la France, et qui a organisé les attentats du Bataclan (mais aussi les fusillades du même jouer et Charlie Hebdo), ce n’est pas de la petite corruption locale.