pero hay que recordar que la evolución no va en busca de algo que sea superior a lo otro, si no que sea lo suficientemente funcional y alcance a reproducir, si algo es mejor en todo menos en sobrevivir a la evolucion le da la plr y y sigue con lo sub optimo por que funciona, no mejor, quizas peor, pero funciona
pero hay que recordar que la evolución no va en busca de algo que sea superior a lo otro, si no que sea lo suficientemente funcional y alcance a reproducir, si algo es mejor en todo menos en sobrevivir a la evolucion le da la plr y y sigue con lo sub optimo por que funciona, no mejor, quizas peor, pero funciona
Así es, pero eso no es darwinismo social. El darwinismo social es una versión distorsionado de la selección natural que surgió por motivaciones valóricas o ideológicas para justificar y promover la desigualdad.
PD: Te debo una respuesta sobre lo del sueño todavía. Cuando tenga más tiempo te respondo.
visto de esa forma, sí, es ironico
pero hay que recordar que la evolución no va en busca de algo que sea superior a lo otro, si no que sea lo suficientemente funcional y alcance a reproducir, si algo es mejor en todo menos en sobrevivir a la evolucion le da la plr y y sigue con lo sub optimo por que funciona, no mejor, quizas peor, pero funciona
Ni siquiera eso, la evolución es básicamente incidental. Se trata de (no) restar, no de sumar.
Ya po, eso estaba diciendo.
Así es, pero eso no es darwinismo social. El darwinismo social es una versión distorsionado de la selección natural que surgió por motivaciones valóricas o ideológicas para justificar y promover la desigualdad.
PD: Te debo una respuesta sobre lo del sueño todavía. Cuando tenga más tiempo te respondo.
no te preocupes, ya lo había olvidado
Tal vez es necesario introducir un nuevo concepto, el "darwinismo internético", para que quede más clara la cosa.