13
Garder skubbede aktivist – nu er sagen afgjort
(nyheder.tv2.dk)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 18 Feb 2026
13 points (100.0% liked)
Nyheder
981 readers
23 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
Jeg tænker også at det må skade deres projekt mere end det gavner. Jeg tror de fleste forstår at klimaproblemet er et problem. A sense of urgency tror jeg dog mangler hos de fleste, mig selv inklusivt.
Men fra samtaler med folk der går ind for nødbremsens metoder, så kommer det fra en ide om at ændring ikke kan ske uden at man forstyrrer samfundets gang. Altså det skal kunne "mærkes på danskernes hverdag" hvis der noget faktisk skal ændres. Jeg tror de lærer fra tidligere bevægelser, hvor man også har forstyrret samfundets gang. Tror dog bare det nødbremsen glemmer er at de folk der forstyrrede samfundet i tidligere bevægelser, oftest havde en form for sympati fra resten af samfundet.
Jeg tror nødbremsens metoder skaber antipati i stedet for sympati med deres sag. Desværre. For den er ret vigtig.
Det er jo desværre bare menneskelig psykologi. Alle psykologiske alarmklokker (adrenalin, stress, vrede, høj puls, osv.) burde ringe, for klimakrisen er en eksistentiel trussel - men vi er ikke udviklet til at kunne forholde os til trusler med sådan en lang tidshorisont. Hvis du spørger hjernen er det tigeren der spiser dig om 5 sekunder der er farlig. Den smeltende is på Grønland er derimod harmløs.
Men ja, vi burde absolut gøre mere, og mere hurtigere. Jeg tror dog ikke Nødbremsens fremgangsmåde er det der hjælper, for det lader til at lave mere splittelse end det skaber en samlet front for klimaet på tværs af politiske grænser.