88
ich🤖iel
(lemmy.zip)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 11 Oct 2025
88 points (100.0% liked)
ich_iel
4497 readers
539 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 2 years ago
MODERATORS
Naja, wobei deine Art die Frage zu stellen, eben auch schon eine mögliche Unzulänglichkeiten der künstlichen Intelligenz berücksichtigt, nämlich dass sie evtl. nur klein- oder nur großgeschriebene Hs zählt.
Wenn man eben damit wirbt, dass das Ding intelligent sei und menschliche Sprache versteht, dann erwarten die Leute, dass sie mit dem Ding auch wie mit einem Menschen reden können. Und gegenüber einem Menschen würdest du nicht "ungeachtet der Groß- und Kleinschreibung" hinzufügen...
Das ist tatsächlich keine Unzulänglichkeit einer KI, sondern in geschriebener Form ist diese Frage tatsächlich uneindeutig, weil es aus Sicht des Computer tatsächlich einen Unterschied zwischen "h" und "H" gibt. Und auch bei Programmiersprachen (also ohne KI) muss diese "Frage" sorgfältig gestellt werden, weil verschieden Handhabungen von Strings/Zeichenketten existieren.
In gesprochener Form, würde man die Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinbuchstaben nicht explizit erwähnen, da gebe ich dir Recht, als geschriebene Fragestellung sollte dies durchaus trotzdem der Fall sein, eben weil es uneindeutig ist. (Und uneindeutige Quize/Rätsel sind Mist, weil beide /mehrere Antworten korrekt sein können, je nach Interpretation.)
Aber selbst ohne diese Spezifizierung, kann diese Frage "korrekt" gelöst werden.
Das Problem ist ja, dass einige Leute dem Computer (mindestens) menschliche Intelligenz zusprechen. Hat er schlichtweg nicht; selbst wenn er die Instruktionen "versteht" fehlt ihm der menschliche Erfahrungskontext um zu beurteilen ob Case Sensitive Matching hier Sinn macht.
Das wird dann tückisch, wenn Menschen nach Fakten fragen und der Computer einen faktenähnlichen Text generiert ohne zu wissen, auf welche Details es ankommt. Die beliebten Beispiele sind Quellenangaben und Präzedenzfall-Verweise die gar nicht existieren. Woher soll der Computer wissen, dass du Fälle meinst, die wirklich existieren und relevant für dein Plädoyer sind? Woher soll er überhaupt wissen, wie relevant die genau sind?
Uns ist vielleicht klar, dass man sowas zumindest prüfen muss, aber wir sind auch nicht die Zielgruppe, die diesem Irrtum auf dem Leim gehen. Die Hype-Crowd hat es offensichtlich auch nicht sehr eilig, dieses Fehlerbild zu entzerren.
Da hilft es nicht, wenn wir als Programmierer sagen können "klar, hast die Frage ja nicht präzise gestellt"; wenn der KI menschliche Intelligenz zugeschrieben wird müsste sie zumindest die Mehrdeutigkeit erkennen und nach Klarstellung fragen, oder einfach beide Antworten liefern.
Zufall ist beim Generieren von Sprache gut, weil die nicht exakt ist oder sein muss. Aber wenn er eine Frage faktisch richtig beantworten kann, macht es keinen Sinn, das zufällig mal falsch zu machen. Wenn ich Fehler will, mach ich sie selbst. Das ist nicht das geeignete Anwendungsgebiet, und darum geht es hier letztlich:
Frag LLMs nicht nach Fakten. Sie sind wunderbar im Texte schreiben, aber die Fakten musst du selbst liefern.