Begründung ist wohl der hohe Moderationsaufwand bei Föderationen mit Instanzen mit offener Anmeldung. Ich weiß nicht was ich davon halten soll, als beehaw-User würde es mich auf jeden Fall glaube ich ziemlich nerven und mich dazu bewegen, mich stattdessen auf lemmy.world oder sh.itjust.works zu registrieren. Ich bin jedenfalls froh, als feddit.de User nicht direkt betroffen zu sein, auch wenn das Ganze wahrscheinlich eher zu mehr Fragmentation führen wird und mich somit früher oder später doch betreffen wird.
Hier der Post der Beehaw-Admins:
Zusammenfassung von ChatGPT:
The decision was made due to concerns about the sustainability of accommodating the influx of new users and the challenges of moderation. The open registration policy of the two instances allows for trolling, harassment, and undesirable behavior, which conflicts with the goal of maintaining a safe space for users. The disproportionate number of moderator actions required against users from these instances and the inability to assess their adherence to the community's ethos were also factors. The text acknowledges the inconvenience caused by the decision but emphasizes the intention to build a better space and reassess the possibility of refederation in the future.
Und hier ein Statement der lemmy.world-Admins:
ChatGPT Zusammenfassung:
The text discusses the concept of federation and defederation within the context of the Lemmy platform. It explains that federation allows posts to be hosted on multiple instances and kept in sync through ActivityPub. The "true" version of a post is hosted on the instance that created the community. Defederation means that certain instances are no longer sharing updates with each other.
The text highlights the implications of defederation, such as comments not being visible between defederated instances and posts not being shared across instances. Users on defederated instances can still interact within their own instance but may find interactions with other instances limited or pointless.
The author expresses frustration with the decision to defederate, believing it to be detrimental to beehaw.org users and potentially leading to their departure from the platform. They criticize the beehaw instance owners for not fully understanding the consequences of defederation.
Verstehe die aufgeregten Reaktionen darauf nicht. Deföderation wird jedes mal explizit als Feature genannt, wenn das Fediverse beworben wird. Jetzt wird sich darüber geärgert, wenn's mal jemand macht. Für mich ist das widersprüchlich. Eine Instanz hat jedes Recht, Maßnahmen zu ergreifen, sich vor trollen u.ä. zu schützen.
Verstehe ich auch nicht so ganz. Das ist dann ja im Prinzip nichts anderes, als es früher mit den Foren war, wo ich auch je einen Account haben musste.
Klar, ein Account für alle Dienste ist schön, aber es ist kein Beinbruch, wenn ich mich irgendwo anders mit einem eigenen Account einloggen muss, wenn mir nicht total wichtig ist, dass das Karma (oder wie das auf Lemmy heisst) zusammengerechnet wird. Das habe ich bei mir aber sowieso optisch deaktiviert (früher^TM^ auch bei reddit), da mich die Beeinflussung dadurch eher stört, als das sie mir hilft.
Ich habe deinen Kommentar in das richtige Unterforum verschoben. Benutzt das nächste Mal bitte auch die Suchfunktion vor dem Kommentieren, danke!
Ist vermutlich stark persönliche Präferenz und Prägung. Ich mochte Foren immer deutlich lieber als Reddit, FB und Co. Vorausgesetzt natürlich, die Admins haben mit Gefühl gearbeitet. Schlechte Foren mit Übermoderation oder Vetternwirtschaft sind mir natürlich auch zu Genüge bekannt.
Naja, genau das war eine die Gründe für der Erfolg von Reddit -- aus gab auf einer Plattform Foren für so ziemlich alles.
Es stimmt schon dass das mit dem Federation die alte Forenkultur ähnelt; das war allerdings eher eine Schwäche von den alten Forenkultur als eine Stärke.
Ja, das ist ja auch ein vernünftiges Argument und gar nicht gemeint, wenn ich von "aufgeregten Reaktionen" spreche. In den größeren Threads fallen aber so Sprüche wie "literally 1984", "animal farm" und "sekte". Komplett übertrieben.
Aber um trotzdem drauf einzugehen: natürlich obliegt es auch den mods, zu entscheiden, welche Inhalte geblockt werden. Es ist für alle völlig selbstverständlich, dass Kindesmissbrauch, harte Menschenverachtung u.ä. geblockt werden. Aber wer sagt denn, dass für alle exakt dort die Grenze sein muss? Ich finde diese Einstellung irgendwie undemokratisch.
Und wenn User nicht damit zufrieden sind, können sie doch wechseln. Hier ist gerade sowieso noch alles in Entstehung, man verliert dadurch ja keine jahrelang erarbeitete Reputation oder eine alteingesessene Community.
Ich bin eigentlich ziemlich froh das hier kein Karma gibt, das hat ja auch eigentlich bein reddit nichts gebracht ohne das leute traurig/wütend werden weil jemand deren Puktezahl nach unten gebracht haben.