Je vais écouter !
(Mais j'espère presque ne pas trouver ça intéressant : je commençais à être à peu près à jour de mes podcasts, et tu me balances 43 émissions d'1h/1h30 à rattraper...)
Oui... désolé. Une idée intéressante que j'ai retenue, c'est la comparaison entre le libéralisme historique et le néo-libéralisme des sociétés de la silicon valley. Le premier portait deux valeurs : une certaine tolérance (on sortait des guerres de religion) et un respect de la propriété, aujourd'hui le néo-libéralisme californien ne veut aucun des deux.
La vision du libéralisme est contestable, j'ai lu une contre-histoire du libéralisme écrite par un italien marxiste (Losurdo je crois)qui défendait l'idée que le libéralisme des origines était totalement compatible avec l'esclavage et l'impérialisme.
Je vais écouter ! (Mais j'espère presque ne pas trouver ça intéressant : je commençais à être à peu près à jour de mes podcasts, et tu me balances 43 émissions d'1h/1h30 à rattraper...)
Oui... désolé. Une idée intéressante que j'ai retenue, c'est la comparaison entre le libéralisme historique et le néo-libéralisme des sociétés de la silicon valley. Le premier portait deux valeurs : une certaine tolérance (on sortait des guerres de religion) et un respect de la propriété, aujourd'hui le néo-libéralisme californien ne veut aucun des deux. La vision du libéralisme est contestable, j'ai lu une contre-histoire du libéralisme écrite par un italien marxiste (Losurdo je crois)qui défendait l'idée que le libéralisme des origines était totalement compatible avec l'esclavage et l'impérialisme.