Vous avez une âme de laquais ? (img.tedomum.net)

submitted 3 weeks ago by oeil@jlai.lu to c/forumlibre@jlai.lu

21 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[-] ortaviz@jlai.lu 2 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

un obscurantisme qui ne dit pas son nom

Vous méritez pas le mouvement open source bordel.

Tu connais pas la différence entre critique et obscurantisme en fait, c'est compliqué la discussion avec toi. Tu commentes avec des one-liner condescendants, on t'offre de l'argumentation pour rebondir, des cas d'usage (@œil sur la perception sociale de l'indisponibilité au téléphone, moi avec l'affordance qui est à la croisée de la psychologie et de l'ergonomie), mais comme t'es vexé, la discussion s'arrête à: « Vous ne savez pas faire, c'est pas la faute de la technologie, c'est la consommation ! »
Super niveau critique pour quelqu'un qui baigne dans ces questions... Si j'étais un obscurantiste je ne flasherai pas des roms libres avec adb sur des téléphones.

Edit: tu m'expliqueras aussi en quoi discuter des critiques légitimes sur certains aspects de la technologie c'est comparable à l'oppression sexiste.

Edit 2: en plus, le meme est golri.

[-] keepthepace@tarte.nuage-libre.fr 1 points 3 weeks ago

L’affordance, invite ou potentialité est la caractéristique d'un objet ou d'un environnement qui suggère à son utilisateur son mode d'usage ou autre pratique.

Ma réponse directe à ton "argument":

les gens qui confondent les technologies et les biens de consommation contre lesquels on (les techos) les mettent en garde depuis des décennies, pour s'entendre dire in fine que c'est la techno qui est pourrie, ça use.

La techno (communication wireless, informatique embarquée) et les objets de consommation les plus populaires qui les implémentent, c'est pas la même chose, et c'est néfaste, toxique, trompeur et contre-productif de prétendre le contraire.

Quand tout le monde branlotait ses premiers iPhones, on gueulait contre les walled gardens, on expliquait que ce terminal est un ordinateur qui DOIT rester ouvert. L'affordance, t'es mignon, l'essentiel de la critique autour de l'informatique propriétaire tourne autour de ça.