11
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 03 May 2025
11 points (100.0% liked)
Nyheder
870 readers
77 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
Ansvar er lidt en underlig tilgang til problemet. Man kunne også sige det er dit ansvar ikke at være syg eller deprimeret.
Det er ren retorik som ikke har nogen egentlig betydning, andet end som undskyldning for at andre ikke påtager sig ansvaret for at hjælpe folk i en dårlig situation.
En anden måde at se det på, er at det selvfølgelig er både samfundets og individets INTERESSE.
Og hvis det er samfundets interesse ligger der vel også en grad af ansvar.
Det er altid positivt når der tages ansvar for noget, hvordan kan det ses det som positivt, at samfundet skulle fralægge sig ansvar for noget det har interesse i?
Det er simpelthen løgn og et idiotisk synspunkt. Transfedtsyrer er umulige at detektere for folk individuelt, det er nødt til at være reguleret. Samme med utallige sundhedsmæssige forhold og f.eks. også forurening.
Jo det er faktisk lidt synd, og her er et klassisk eksempel på at skyde skylden på offeret. Du kan jo bare tage dig sammen mand!!
Fladpandet artikel med et fladpandet menneskesyn.
Helt enig. I mit hoved der skal samfundet give os de bedste betingelser for at leve et sundt liv. Det kunne bla. være ved billigere adgang til frugt og grønt, måske give fradrag på ting der er godt for din sundhed, eller hvad ved jeg.
Og så er det individets ansvar at gøre brug af de muligheder, som samfundet stiller til rådighed for dem.
Og så skal vi selvfølgelig gribe de mennesker, som har problemer med sundheden. Men jeg synes da, at vi skal prøve at gøre alt hvad vi kan som samfund, for at undgå at der er folk der overhovedet skal gribes. Det er da tragisk hvergang.
Det er nok her hvor jeg synes kæden hopper lidt af for skribenten. At være overvægtig er jo sjældent bare en konsekvens af at man har valgt at være usund. Der er mange der er overvægtig fordi de døjer med depression eller alkoholisme eller hvad ellers. Men hun foreslår dybest set at man ikke skal hjælpe disse mennesker med deres symptom på disse lidelser (altså fedmen). Det giver jo ikke mening.
10/10 opsummering
FL: LI ❤️ For langt, læste ikke. Så er det rart med en top-kval opsummering.