8
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 10 Sep 2024
8 points (100.0% liked)
Privacy Pride
224 readers
6 users here now
Forum di discussione del Privacy Pride
founded 1 year ago
MODERATORS
Quindi addio alla E2E se mettono spyware che scansiona ogni contenuto multimediale ci mettono poco per scansionare ogni messaggio che invio
@Herco esattamente quello è il rischio. Oggi il bambino nudo, domani la droga, dopodomani le foto della manifestazione o il link maps del sit-in.
E domani i memini su Meloni...
Se avere/fare circolare i memini della Meloni fosse reato, e retroattivo soprattutto, possono mettermi in cella e buttare la chiave, da molto prima che entrasse a Palazzo Chigi 🤣🤣🤣 è un meme vivente, come si fa a resistere?
@pirati e chissà cosa succederà in casi di falsi positivi.
@Herco
@salvadorbs beh non ci sarebbero veri falsi positivi, perché Al momento la scansione avviene solo su contenuti noti. Quello che può succedere però è che se un minore riceve un file di quel tipo su un telefono e un abbonamento di proprietà del genitore, attraverso un canale non presidiato e lo invia al genitore per avvertirlo del problema, passeranno i guai sia il ragazzo che il genitore
@Herco
@pirati per quanto perfetta possa essere, esisteranno SEMPRE falsi positivi. Oltre a casi come citato da te.
@Herco
@salvadorbs il falso positivo avviene quando c'è un "riconoscimento ottico", mentre in questo caso ci sarebbe più che altro un confronto tra l'immagine rilevata e il dataset della polizia. Ecco perché i falsi positivi sono improbabili.
Ma il problema è che viene introdotto il rilevamento a monte. Questo è il Rubicone. Poi che davanti al rilevamento ci sarà solo il match o che ci sarà un riconoscimento ottico o chissà cos'altro, sarà irrilevante
@Herco
@pirati chi ha detto che il dataset della polizia è perfetto? Possono benissimo esserci dei falsi positivi che si possono ripercuotere con i successivi rilevamenti.
Nulla è perfetto.
@Herco