63
submitted 6 months ago by Hubi@lemmy.world to c/dach@feddit.de
top 23 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] d_k_bo@feddit.de 63 points 6 months ago

"Die nächste Pandemie kommt bestimmt", sagt Künast. "Wer soll denn da noch beraten, wenn das Ergebnis ist, dass du öffentlich in Gegenwart deines Kinders angegriffen wirst und jemand dafür nur eine Verwarnung kriegt?"

Das ist auch meine große Befürchtung.

[-] avater@lemmy.world 49 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Sagen wir wie es ist, das Urteil ist scheiße und der Richter hat seinen Job nicht gemacht. Schon die Ausgangsituation hätte eine schwerere Strafe nach sich ziehen sollen aber gepaart mit dem Verhalten der Verurteilten WÄHREND der Verhandlung, hätte das niemals so milde ausfallen dürfen. Keine Ahnung ob man da in Revision gehen kann, aber ich würds versuchen.

Diese Schwurbler hätten sich hier medienwirksam eine blutige Nase holen müssen, so sendet das ganz falsche Signale und das Reichsbürgerpack kann sich den Arsch abfreuen und fröhlich weiter machen, es scheint ja keine wirklichen Konsequenzen zu haben.

Ich habe auch immensen Respekt vor Drosten und seiner Ruhe, denn mir ist selbige recht flott abhanden gekommen und ich habe meinem Schwurbelnachbar (und AFD Wähler und Putinversteher) einige Wochen nach Einzug klar gemacht, dass er eine "Welt des Schmerzes" betritt wenn er mich und meine Frau weiter belästigt. Lustigerweise hat das unser Verhältnis komplett gedreht denn mittlerweile unterhalten wir uns ganz normal, pflegen ein fast freundschaftliches Verhältnis und für seine Aussagen und Taten hat er sich auch entschuldigt. Ein Schwurbelchen und Kremelinchen ist er aber immer noch...

[-] Flipper@feddit.de 13 points 6 months ago

Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung ist in Revision gegangen.

[-] cows_are_underrated@feddit.de 2 points 6 months ago

Revision oder Berufung? Revision ist nur eine Formale Prüfung(wurde das Protokoll eingehalten). Berufung bedeutet, dass man mit dem Urteil nicht einverstanden ist und meint, dass der Richter seinen Job scheiße gemacht hat.

[-] katzenkoenig@lemmy.world 1 points 6 months ago

In der Revision werden nicht nur formelle Fehler, sondern auch Verletzungen materiellen Rechts geprüft. Es gibt halt keine neue Beweisaufnahme, anders als in der Berufung.

Laut 2 Minuten Googlesuche soll hier die schriftliche Urteilsbegründung abgewartet werden vor der Entscheidung, welches Rechtsmittel eingelegt wird.

[-] avater@lemmy.world 1 points 6 months ago
[-] Diplomjodler3@lemmy.world 34 points 6 months ago

Und wenn jemand sagt, die Erde sei flach, fliegt dann der Herr Richter an den Nordpol und sucht die Eismauer? Wer solche Urteile spricht und so eine Prozessführung zulässt, bei dem muss man ja schon geistige Nähe zum Schwurblertum vermuten.

[-] alleycat@feddit.de 27 points 6 months ago

"Er war ein guter Jurist und auch sonst von mäßigem Verstande" - frei nach Ludwig Thoma

[-] cows_are_underrated@feddit.de 2 points 6 months ago

Er hat immer versucht sauber und fair die Urteile zu sprechen.

[-] Daqu@lemm.ee 4 points 6 months ago

Was für ein Schwachsinn. Die Eismauer ist am "Südpol".

[-] schnick@lemmy.dbzer0.com 1 points 6 months ago

Unsere komplette Justiz ist doch von Schwurblern, Nazis und dergleichen unterwandert.

[-] denial@feddit.de 27 points 6 months ago

"War es ein Fehler, die Polizei zu rufen? "Nein, natürlich nicht", sagt Drosten. "Ich bin ja ein vollständiges Mitglied dieser Gesellschaft." Aber beim nächsten Mal würde er es sich dreimal überlegen."

Das spiegelt die Überschrift auch nicht so richtig gut wider :/

[-] cactusupyourbutt@lemmy.world 7 points 6 months ago

wie, der packt das nächste mal nicht kurz mal die flinte aus?

[-] aaaaaaaaargh@feddit.de 12 points 6 months ago

Hätte jemand hier was dagegen, wenn wir anstatt archive.is vermehrt archive.ph hier nutzen? Hintergrund ist, dass .is bei mir und wie ich lese vielen anderen Probleme bereitet, während .ph wohl überwiegend funktioniert.

[-] geizeskrank@feddit.de 7 points 6 months ago

Ja bitte, archive.is funktionierte bei mir nie.

[-] VeganCheesecake 6 points 6 months ago

Benutzt du Cloudflare/1.1.1.1 als deine DNS Provider?

[-] aaaaaaaaargh@feddit.de 5 points 6 months ago

Die Frage kommt häufiger, aber nein. Mir scheint, der Vodafone DNS blockt das auch.

[-] sebsch@discuss.tchncs.de 9 points 6 months ago

Dann stell doch den ein. https://digitalcourage.de/support/zensurfreier-dns-server

Ist sowieso besser als die Grütze von Vodafone

[-] aaaaaaaaargh@feddit.de 6 points 6 months ago

Es geht ja nicht um mich speziell, ich hab nur gemerkt, dass viele das Problem haben.

[-] Username@feddit.de 1 points 6 months ago

Ich kannte bisher primär archive.org, ist das jetzt out?

[-] aaaaaaaaargh@feddit.de 4 points 6 months ago

Nein, das ist was anderes.

[-] anti_paywall_bot@feddit.de 1 points 6 months ago
this post was submitted on 26 Apr 2024
63 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS