141
Nur weibliche Formen in Satzung: Gender-Zoff bei der Feuerwehr in Friedrichsdorf
(www.hessenschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 25 Oct 2025
141 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4467 readers
523 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 1 year ago
MODERATORS
Wütende-Gans-Meme einfügen:
"Was war die Intention eures Antrags?
WAS war die Intention??"
Bittööööö
Ist hier jemand aus der Ecke, um mal bei der dortigen lokalen CDU um Klarstellung zu bitten?
Alle einzuschliessen. Und das tut man mit der generischen Form auf Deutsch.
Mal im Ernst:
Dass die CDU den Antrag gestellt hat, weil Ihr "Wehrführer/Wehrführerin"-Formulierungen nicht inklusiv genug waren, glaubst Du selbst nicht, oder?
Irgendwie muss man diesen Fakt mal hinterfragen. Offensichtlich nicht - sonst gäbe es die ganze Diskussion nicht.
Grammatikalisch steht vielleicht irgendwo, dass es so sein sollte, aber gelebt wird es anscheinend anders. Das "sind mitgemeint" ist offensichtlich nicht ausreichend.
Daraus kann man aber nur rückschliessen, dass die generische Form doch nicht so einschliessend ist.
Aber was, wenn die Wissenschaft belegt, dass das nicht stimmt? Was sie nämlich tut. Da hilft es auch nicht, dass das in irgendeinem Duden o.ä. steht.
Man kann untersuchen, ob das generische Maskulinum von Menschen als inklusiv verstanden wird, und das wird es nicht ¯\_(ツ)_/¯
Kann dir da nicht zustimmen. Selbst die CDU sieht ja ein, dass es einen Gleichstellungsparagrafen braucht um klarzustellen das alle gemeint sind. Und den hat sie ja jetzt auch bekommen 🤷♂️
Klar ist diese Gleichstellung oft impliziert und gemeint wenn die generische Form genutzt wird, aber viel zu oft eben auch nicht, und dafür suchen wir eben jetzt nach besseren Alternativen.